Archives du mot-clé ZAC Gare centre-ville

“Osons Savigny”, ou la liste LaREM d’Alexis IZARD et des « courageux des sept derniers mois »

Oser, c’est littéralement avoir le courage de faire ou de dire quelque chose.

Oser, c’est un jour porter ses couilles et les poser sur la table pour dénoncer une embauche de complaisance et un emploi fictif en mairie de Savigny, et le payer du titre de gloire d’une condamnation en diffamation qui fera de vous un délinquant et vous poursuivra 40 ans dans le premier bulletin de votre casier judiciaire (5 ans dans le deuxième qui sert un peu plus…).

Alors, si un célèbre proverbe dit “Mieux vaut tard que jamais”, je ne peux pas m’empêcher de penser que les entreprises relativement tardives d’IZARD & Co, une société du groupe MACRON, sont insincères et opportunistes. En un mot électoraliste !


Déjà parce qu’il est plus facile de passer à table quand un autre a déjà fait la cuisine et mis la table. Ou bien de cultiver un champ, après qu’un tiers l’ait préalablement déblayé et labouré.

Je vais être franc avec vous. Je ne sais pas exactement ce qu’a fait Alexis IZARD entre mars 2014 et ce mois d’août 2019. Vivait-il toujours à Savigny ? J’en doute sincèrement puisque je ne le voyais plus, mais je pense qu’il n’en était pas bien loin. En même temps, Paris n’est qu’à 19 kilomètres…

Avec donc ce double paradoxe que IZARD prétend en même temps incarner un renouveau ; alors qu’il n’est qu’un bébé FABRE, déjà candidat aux précédentes élections municipales de 2014, puis aux élections législatives de 2017.

Mais aussi qu’il nous vend une filiation, une historicité, un attachement avec une ville, qu’il n’a quand même pas hésité à quitter, et dans laquelle s’il y avait peut-être toujours son adresse légale, n’y avait-il pas forcément son adresse physique…

Toujours est-il que quand, avec Alexis et sur nos listes respectives, nous avons perdu les élections municipales de mars 2014, moi, j’ai continué, et Alexis a abandonné !


Alors ok, Alexis est revenu dans le jeu au moment des législatives, c’est à dire qu’à partir de là, il a commencé à venir assister aux séances du Conseil municipal, à organiser des réunions locales (d’En marche), et même à proposer une rencontre du Grand débat national, alors même que Bernard BLANCHAUD m’avait dit qu’il avait été demandé aux animateurs LaREM de ne pas en tenir !

Mais ce n’est pas cela faire ; ce n’est pas cela dire !

Qui peut démonter en quoi IZARD a-t-il eu une action politique ? En quoi a-t-il influencé les actes de la municipalité ? Ou fait évoluer le discours du maire sur tel point ?

Nous le verrons dans un prochain article d’analyse de sa vidéo d’annonce de candidature : tout est creux !

Son programme, c’est uniquement d’avoir une équipe d’horizons divers, dirigée par l’audace et l’ambition (personnelle ?)… Soit rien de concret !

D’ailleurs en fait, son programme, c’est celui que vous allez lui écrire, et qu’il ira ensuite défendre, parce qu’il n’a pas de programme du fait qu’il ne connaisse pas la ville.

À croire qu’il n’a pas non plus de convictions, s’il est réellement capable de tout éponger (tout, et peut-être n’importe quoi ?)…

Ou alors qu’il se prend déjà pour MACRON qui organise un débat, dont l’issue est déjà connue, pour nous apporter les réponses aux questions que nous n’avons pas encore formulées.

Les méchantes langues disent de lui qu’il veut juste faire une carrière à la RÉDA. Maire en 2020 et député en 2022…


Alors, pour terminer, je n’aurais plus qu’une série de questions, sous la forme d’une anaphore :

Où étaient IZARD et ses courageux colistiers, qu’on ne connaît pas encore, lorsque MEHLHORN a fermé la Savinière et la crèche familiale ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a choisi de rejoindre la Métropole du Grand-Paris ?

Où étaient-ils, lorsque MEHLHORN a lourdement augmenté les impôts en 2016 ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a échangé le réseau câblé savinien contre la déclaration d’intention de SFR de fibrer tout Savigny avant juin 2019 ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a bradé la Savinière ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a entrepris la rénovation urbaine de Grand-Vaux ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a commencé à dénaturer notre ville en la bétonnant à outrance ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a élaboré son Plan local d’urbanisme ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a dépensé deux fois plus qu’Athis pour refaire sa piste d’athlétisme ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a engagé un million d’euros pour les façades de l’école Kennedy, sans rien faire pour protéger l’école d’une nouvelle inondation ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN s’est mis martel en tête, de refaire les parcs saviniens pour des centaines de milliers d’euros ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a initié son projet de centre culturel communal ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a lancé son projet de ZAC Gare – Centre-Ville ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a décidé de rénover l’école Ferdinand-Buisson ?


Moi, je ne les voyais pas, mais je n’ai pas la prétention d’affirmer que je vois tout.

Peut-être étaient-ils là, mais comme je ne les entendais pas non plus ?

Est-ce peut-être parce que dans le fond, ils étaient d’accord avec la politique de MEHLHORN ?

Ou plus vraisemblablement parce qu’ils s’en foutaient comme 99 % des Saviniens ?

Alors pourquoi s’y intéresseraient-ils plus aujourd’hui ?

Auraient-ils été subitement touchés par la grâce démocratique ?


Alors, non, il n’y a aucun courage à commencer à faire, à dire, à s’intéresser à la vie politique savinienne, à seulement sept mois des élections, après n’avoir rien fait, et pire avoir fermé sa gueule pendant soixante-cinq mois !

Et comme la greffe de couilles n’existe pas encore, des gens qui n’ont rien branlé pendant cinq ans, je ne vois pas comment ils pourraient tout d’un coup devenir courageux…

Oser, tout le monde va le faire, parce que ce sont désormais les élections.

Mais oser proposer du vrai, et dire la vérité, là, j’ai encore quelques doutes…

Enfin, c’est facile de se réclamer courageux, quand tu bénéficies du soutien du parti présidentiel qui t’assure minimum 20 % des voix, quelques soient les conneries que tu vas faire, et surtout quand il y a un mec qui a sapé tout le travail du maire en place depuis des années.

Aujourd’hui, critiquer la politique de MEHLHORN, ce n’est pas avoir du courage, c’est juste tirer sur une ambulance… Et ce n’est franchement pas très glorieux !




Mes deux questions au sujet de la ZAC Gare / Centre-Ville de Savigny-sur-Orge

Ce lundi 1er juillet 2019 se tenait une réunion de présentation d’un projet d’aménagement de la ZAC Gare / Centre-Ville, au cours de laquelle votre serviteur a pu poser deux questions. Je les retranscris ici, avec leur réponse.

À froid, je relève une troisième question que j’aurais pu poser en tant qu’il ressort du Plan local d’urbanisme qu’il n’y a pas le droit de toucher ni à la Place Davout, ni au marché Davout, ni d’ailleurs à la gare (mais c’est trop tard) ni à certaines maisons de la Grande-Rue ! Donc tout ce qu’à fait l’urbaniste est bidon ! Et montre encore que MEHLHORN veut tuer le père en détruisant certaines réalisations de MARSAUDON.


Ma première question portait sur un article du Parisien Essonne du 10 juin 2019, nous apprenant l’hypothèse de travail de la construction d’un collège sur le périmètre de la ZAC, laquelle irait jusqu’à Juvisy (sic !)


MEHLHORN a répondu qu’il « nous invite à lire la délibération du Conseil départemental qui est passée au mois de mai, et qui définit qu’effectivement, il y a des recherches d’emplacements pour pouvoir mener des collèges, mais c’est un collège commun sur Viry, Juvisy et Savigny, donc ce n’est pas forcément sur le périmètre de la ZAC. C’est la délibération qui fait foi. »

==> Donc il n’a pas répondu à la question. Il n’a pas nié, et il a montré qu’aucun emplacement n’était pour l’instant prévu dans ce projet, qui ne prévoit pas grand chose…


Lire aussi cet article du 02 juillet 2019


Ma deuxième question portait sur l’ajout récent à la modification du Plan local d’urbanisme d’un objectif de construction de 400 logements, dont 200 logements locatifs sociaux, sur le périmètre de la ZAC, et de savoir où on allait les mettre, sachant qu’ils venaient en plus de ceux de l’OAP n°8, à l’angle de l’avenue Charles-de-Gaulle et de la rue Chamberlin !

Voici la réponse de Hugues LEVESQUE, du cabinet Architectonia :

« Quand on fait une ZAC, pour l’instant, on est dans la recherche des problématiques, et l’évocation des possibles solutions. On n’a pas encore parlé de logements ou de particularités de ce genre là. On a établi une analyse du tissu et de la circulation, et on a pas été dans la recherche du logement et la densification de ce quartier. Dans notre étude, en tout cas. C’est une amorce qui permet de regarder les choses avec un œil critique. Pour l’instant, dans les images qu’on vous a donné, effectivement certains bâtiments mériteront rénovation. On n’est pas encore en capacité à cette étape du projet ou de l’esquisse de la ZAC de vous dire : ça, ça et ça, sera rénové. Ça, ça et ça, ce sera du bâtiment neuf. »

==> Donc comme le disait Bernard BLANCHAUD, ils travaillent à l’envers.


Toujours est-il que nous avons là de bien jolies images pour le prochain bulletin municipal, voire même pour le bilan de MEHLHORN.

D’un projet ruineux et inutile que tout candidat sérieux interrompra sitôt son élection acquise ! On aura juste gaspillé le coût des études…

Les trois questions vont chacune faire l’objet d’un autre article distinct, à retrouver prochainement.

Mon engagement personnel est en tout cas de suspendre ce projet sitôt mon élection, d’y réfléchir avec la population, et en fonction, de très certainement y renoncer !



Archives : la présentation de la ZAC Gare / Centre-Ville de Savigny-sur-Orge

En attendant que le maire fasse publier la présentation de la ZAC Gare / Centre-Ville sur le site internet de la Commune, voilà quelques photos auxquelles je me référerai dans mes articles de demain sur ce projet qui nous a été présenté du 01er juillet 2019.

N’y cherchez pas grand chose, le projet sera de toute façon arrêté avec les prochaines municipales, et au surplus, l’urbaniste n’a pas réfléchi à la question du logement ni à celle de la circulation. Donc il s’est juste fait plaisir à ouvrir des rues et à planter des arbres, non sans rajouter des cafés tout autour, ce qui doit correspondre à sa ville idéale…

N’hésitez-pas à cliquer sur les images pour les agrandir, et les lire en plein écran.