Archives du mot-clé Wissous

Éric MEHLHORN et les rythmes scolaires à Savigny-sur-Orge en 2017-2018

Connaissez-vous cette formule d’Émile DE GIRARDIN qui dit « Gouverner, c’est prévoir » ? Notre ancien président de la République l’avait même transposée en « Gouverner, c’est pleuvoir ».

Eh bien, à Savigny-sur-Orge, le maire Éric MEHLHORN ne la connaît pas. Pas plus que sa majorité municipale. Alors, je ne sais pas vous, mais moi ça m’énerve, ces élus spectateurs de la politique, d’autant qu’ils sont payés pour assister à la ruine qu’ils créent…

La question des rythmes scolaires à Savigny en 2017-2018 a été posée au Conseil municipal du 22 juin par le conseiller municipal d’opposition Bernard BLANCHAUD. Elle a aussi été évoquée par l’opposant David FABRE.

Avec un profond mépris, il leur a été répondu qu’à cette date du 22 juin, le décret n’avait pas été pris donc qu’on ne pouvait rien faire, et qu’on ne ferait rien. Tout s’arrêtait là, et on en reparlerait à la rentrée.

Sauf que le décret autorisant à revenir sur la semaine de 4 jours et demi est paru ce mercredi 28 juin. Et tandis que, par exemple, les Villes de Wissous ou d’Athis-Mons reviennent dessus, Savigny ne s’étant douté de rien, donc n’ayant pas suffisamment travaillé le dossier, est encore une fois la victime de la paresse de son équipe municipale.

Où est donc passé l’élu MEHLHORN qui en 2014 prétendait défendre les familles, dénonçait « l’application coûteuse de cette réforme », refusait que « les enfants payent l’addition des exigences irréalistes du Gouvernement » (ça m’étonnerait que ce soit lui qui ait écrit cela…) ?

Eh bien, en fait, c’était du vent ! C’était juste pour dire que c’était la droite qui emmerde la gauche. De toute façon, en 2015 encore, Éric MEHLHORN, comme Anne-Marie GÉRARD, son adjointe aux Affaires scolaires, confondaient encore en Conseil municipal les temps d’activités périscolaires et les activités extra-scolaires… Il y a le mot « activités » dans les deux termes, c’est vrai…

C’est quand même bizarre ce maire qui a été prêt à être condamné par le Tribunal administratif pour refuser d’appliquer la réforme, et qui maintenant qu’on peut la supprimer, n’a pas de plan B pour revenir à ce qui se faisait en 2014 !!! Drôle de convictions ; à moitié convaincu ?

Combien de temps encore accepterez-vous d’être pris pour des cons par une équipe municipale qui agit par idéologie, et se balance de vos gosses, dont elle n’hésite pas à couper les budgets qui leur sont consacrés, comme on a pu voir en 2015…

Réagissez ! Écrivez au maire ! Et je m’adresse en particulier à tous ceux qui se disent de droite, et ont combattu cette réforme à ce titre, mais qui aujourd’hui s’accommoderaient qu’elle leur soit imposée une année de plus ! Ce serait de la lâcheté, voire même de la soumission !



Publicités

Deux ans après, quel bilan pour les conseillers départementaux VERMILLET et MEHLHORN ?

Déjà deux ans que Brigitte VERMILLET et Éric MEHLHORN sont conseillers départementaux du canton de Savigny – Morangis – Wissous. Si leur première année a été assez médiatisée, notamment du fait de l’augmentation des impôts départementaux, cette deuxième année a été beaucoup plus calme, mais pas forcément plus inactive. Regardons ensemble où ils en sont dans l’avancement du programme sur lequel ils se sont fait élire.

Nous utiliserons comme base d’analyse de ce bilan les documents de campagne des candidats VERMILLET et MEHLHORN, ainsi que les informations diffusées dans les différents « Essonne, l’actualité de notre département ». Pour rappel, les deux élus sont membres de la majorité départementale et tous les deux vice-présidents du Conseil départemental (patrimoine départemental pour Éric MEHLHORN et développement durable/environnement pour Brigitte VERMILLET).


Une meilleure capacité à trouver des financements pour le canton

Au contraire de la première année, nos deux élus ont réussi à attirer beaucoup plus de subventions pour notre canton : pour refaire des routes (la RD 77 et la RD 257), rénover certains des équipements sportifs de Savigny, déménager le foyer Jean-Marsaudon à Morangis, éclairer le boulevard de l’Europe à Wissous. Certains cantons obtiennent quand même plus que nous, mais c’est en nette amélioration et nous sommes dans la fourchette haute des subventionnés.


Des vice-présidents un peu plus mis en avant

S’ils ne sont pas beaucoup plus présents dans les ordres du jour à présenter des points, ils ont au moins compris l’intérêt des réseaux sociaux pour se faire voir (Brigitte VERMILLET certainement quand même parce qu’elle était candidate à la candidature aux élections législatives ; il n’empêche qu’elle aime la lumière). Bref, il faut reconnaître qu’on les voit un petit peu plus, ce qui ne signifie pas non plus qu’eux-mêmes soient beaucoup plus actifs, juste plus visibles !


Le bilan coloré

  • En rouge, ce qui est bloqué, n’est pas respecté ou a fait l’objet d’un renoncement
  • En magenta, ce qui avance doucement
  • En vert, ce qui a été mis en place ou en voie d’achèvement
  • En gras, ce qui n’est pas du fait des conseillers actuels
  • En souligné, ce qui évolue par rapport à l’année dernière
  • En bleu, ce que j’ignore

SOCIAL

Instaurer plus de justice dans l’attribution des aides départementales

Accompagner les bénéficiaires du RSA

Maitriser les dépenses des MDS et des CCAS

Mettre fin à la création de maisons de retraite à 60 € par jour

Renforcer la simplification des dossiers relatifs au handicap

Accompagner les plus fragiles avec équité

Créer une cellule anti-fraude au RSA

Évaluer les partenariats avec les acteurs sociaux

Simplifier des procédures administratives

Soutenir les projets locaux

(Étonnamment, le programme critiquait la gestion de la gauche dans sa gestion de l’enfance et de la jeunesse, notamment sur la question des crèches mais ne proposait rien de concret pour ces thèmes).


FINANCES/ÉCONOMIE

Réduire les dépenses de fonctionnement de 50 millions d’euros

Évaluer les politiques départementales

Réaliser des économies sensibles sur les dépenses de fonctionnement

Maîtriser l’endettement

Engager un plan de désendettement

Systématiser l’évaluation des politiques publiques

Réduire les dépenses en luttant contre les gaspillages

Stopper immédiatement les dépenses qui ne profitent pas à l’Essonne et aux Essonniens (les frais de voyage de Mme RIGAULT à Rio aux JO par exemple)

Établir la création/préservation d’emplois comme critère d’évaluation des actions

Revaloriser la politique d’aide aux territoires

Finaliser la requalification de la zone d’activités Savigny/Morangis


CADRE DE VIE

Accélérer le développement de la fibre optique (pas le fait du Département)

Accélérer du déploiement de la fibre optique spécialement sur Wissous

Finaliser le mur anti-bruit de l’A6

Réaliser les travaux d’extension du foyer Joie de Créer

Prévenir la délinquance


 TRANSPORTS/DÉPLACEMENTS

Renforcer les interconnexions du canton

Accélérer la liaison entre RN7 et D118 pour qu’elle soir accomplie avant 2020

Étudier la création d’un arrêt de la ligne 18 à Wissous

Étendre la ligne 492 entre le tram-train et le T7

Étudier la faisabilité d’une gare métro des lignes 14 et 18 à Morangis

Refuser l’augmentation des coûts des transports scolaires

Donner la priorité à la modernisation des transports


COLLÈGES

Créer un dépose-minute au collège Michel-Vignaud

Assurer la sécurité dans les collèges

Développer la vidéoprotection aux abords des collèges

Mettre en œuvre une prévention spécialisée à Savigny

Étudier la création d’un collège à Wissous


DIVERS

Rendre compte de l’action en réunion publique trois fois par an dans chaque commune (merci de n’avoir invité que les militants LR à la seule réunion publique du 1er juillet 2016)

Ne pas voter de délibérations allant contre l’intérêt des habitants du territoire

Refuser les groupes de pression

Respecter des procédures sans exceptions

Tenir les engagements pris devant les Essonniens


Force est de reconnaître qu’il y a des avancées dans les domaines de l’assainissement des Finances et du contrôle des politiques sociales, mais que ça patine sur le reste, notamment sur la fibre optique, la prévention de la délinquance ou l’amélioration des collèges (ce qu’on ne peut pas faire sans moyens). C’est mieux pour nos conseillers départementaux qui bossent plus que l’année dernière, mais je pense qu’ils pourraient encore faire plus vu leurs propositions…



Quand j’écris aux conseillers départementaux de Savigny-sur-Orge VERMILLET et MEHLHORN

Savigny-sur-Orge, le 5 mars 2016

À : Brigitte VERMILLET ; Éric MEHLHORN

En copie : François DUROVRAY

Objet : Que pensez-vous de cette réponse de F. DUROVRAY ?


Bonjour,

Je me permets de vous écrire sur vos adresses courriel personnelles dans la mesure où le formulaire de contact du site du Département relié à vos fiches ne fonctionne pas.

Pour des élus qui se disent transparents, c’est quand même moyen de ne même pas avoir d’adresse institutionnelle et de devoir se cacher derrière un formulaire de contact crypté…

D’ailleurs puisque nous en sommes à parler de transparence et de démocratie, j’attends toujours vos trois réunions annuelles pour que vous rendiez compte de vos actions…

DEP-promesses

Je voulais savoir ce que vous pensiez de la réponse provisoire que François DUROVRAY, président du Conseil départemental, m’a adressée.

À sa lecture, je comprends donc mieux pourquoi DUROVRAY se refuse à avoir un regard critique sur l’action de MEHLHORN. Il possède les mêmes travers : une réponse minimaliste qui n’est pas au niveau du poste qu’il occupe. Aucune conviction affirmée dans le fait de devoir appliquer la Loi. Un message à peine déguisé pour dire qu’il se soustraira à ma demande s’il le peut. Des excuses indignes d’un élu démocrate qui s’affirme républicain : je ne peux pas faire plus, ce sont les congés… Comme si les pompiers arrêtaient aussi de travailler pendant les vacances…

Je suis très déçu de DUROVRAY. Il oublie qu’il a été élu minoritaire de Montgeron et il agit comme ceux qu’ils critiquaient lorsqu’il était dans l’opposition. Le triste modèle de Gérald HÉRAULT aurait-il fini par déteindre sur lui ? À Savigny aussi, MEHLHORN se comporte comme SPICHER-BERNIER avant lui… Et tous deux ne s’en rendent pas compte…

Mais je suis encore plus déçu de voir ce que sont devenus les personnes passées par l’association « Majoritaires demain » qui n’ont pas été formés à devenir des élus compétents mais bien formatés à être des moutons revanchards, sans aucun regard critique sur leur action, trop heureux de pouvoir se comporter aujourd’hui comme ceux qu’ils décriaient hier. Certes pas dans la gestion, mais assurément dans le modèle de gouvernance et de rapport au citoyen.

Bref, tout cela me porte à croire qu’on veut m’empêcher de vérifier si la secrétaire de Mme VERMILLET au Département (Mme DOUSSET) aurait un lien de parenté avec l’ancienne élue sur la liste majoritaire de Morangis en 2001 Delphine DOUSSET, conjointement élue avec Brigitte. Ou de constater si Éric MEHLHORN aurait effectivement procédé à des emplois de complaisance de conseillers municipaux saviniens au Conseil départemental, comme le dit la Rumeur…

Je vous souhaite une bonne fin de semaine.

Olivier Vagneux

Réponse-Durovray 001

Psychanalyse d’un candidat indépendant cinquante jours après sa défaite

Cet article n’est pas tant fait pour être lu que pour moi, me soulager par l’écriture (3000 mots).

1. L’état d’esprit de la défaite

2. Une élection à vous dégoûter de la politique

3. Comprendre à 23 ans que vous ne percerez jamais

4. De l’hypocrisie et du mensonge aux électeurs

5. De ma désespérance à convaincre les abstentionnistes

6. Des jeunes en politique

7. Chrétien en politique

8. De la lassitude de me sentir isolé

9. Du besoin d’un(e) alter ego pour me compléter

10. De la nécessité de faire une pause pour mieux comprendre les gens

11. Du vote blanc pour continuer d’exister


Avicenne affirmait que « Le temps fait oublier les douleurs, éteint les vengeances, apaise la colère et étouffe la haine ; alors le passé est comme s’il n’eût jamais existé. » Cinquante jours après ma défaite aux élections départementales 2015, je commence enfin à digérer mon score et à sortir de mon spleen. Le résultat fut très dur à encaisser pour moi.

Sûrement est-ce que je prends trop les choses à cœur. Mais je ne peux m’empêcher de vivre mes défaites électorales comme des remises en causes personnelles puisque je défends mes idées et qu’elles ne sont pas choisies par la majorité. La grande difficulté du candidat indépendant est qu’il ne peut s’en prendre qu’à lui-même lorsqu’il est défait.


L’état d’esprit de la défaite

Pensant réellement la supériorité de mes idées, la première réaction de la défaite, naturellement violente, est d’affirmer que les électeurs sont des cons et qu’ils n’ont qu’à rester dans leur merde s’ils ne veulent pas de moi. Mais une fois que l’on a dit cela, que je pense partiellement mais qui n’est pas super constructif, le débat n’avance plus et on finit dans une amertume qui se transforme en aigreur et vous intoxique tel un cancer.

La défaite se dessine assez vite dès la première enveloppe dépouillée. Sur 100 bulletins, seuls 5 vous sont favorables. Alors, vous comprenez que vous ne serez déjà pas au deuxième tour… La question devient alors de savoir si vous serez remboursés parce que vous serez au dessus du seuil fatidique des 5 %. C’est réellement la fin de la campagne qui se dessine et déjà la nostalgie de la campagne, valorisante car si égotique.

Les événements d’avril 2015 relatif au budget primitif de Savigny sont de nature à remuer le couteau dans la plaie. Lorsque des gens viennent vous dire qu’ils ont voté MEHLHORN et qu’ils regrettent, et qu’ils auraient su, ils auraient voté pour vous. Alors vous faites semblant de croire que peut-être s’ils avaient été nombreux à raisonner ainsi, vous auriez pu aller plus loin voire gagner. Et vous regrettez de plus en plus votre score.


Une élection à vous dégoûter de la politique

Au soir du premier tour, le vainqueur s’annonçait triomphalement : la médiocrité. D’un côté, Éric MEHLHORN brillamment reconduit sans aucun bilan en neuf ans de mandat. Acclamé avec un binôme, Brigitte VERMILLET, qui en 2012 soutenait le Parti radical aux législatives contre l’UMP. De l’autre, le FN qui n’avait émis aucune idée pour le canton, simplement passé sa campagne à distribuer des tracts avec Marine LE PEN. Peu importait les candidats et les programmes, pourvu qu’il y ait les logos de l’UMP et du FN…

Les deux grands perdants de cette élection demeurent la Gauche rassemblée et mon binôme des Essonniens indépendants. Je me rends compte, plus le temps passe, que mon électorat n’est pas si à droite que cela. Les électeurs traditionnels de la droite sont en effet soumis et lâches. Ils préféreront toujours l’UMP même si le candidat investi ne partage rien des vraies valeurs de la droite. J’ai donc une part de responsabilité dans la défaite de la gauche, que je ne vais pas regretter. Car j’ai neutralisé une part de l’électorat centre-gauche en ma faveur.

Mais ce qui fait réellement mal est que vous aviez un programme, et que vous vous rendez compte que le corps électoral n’est pas sensible à cet argument. La gauche rassemblée avait un programme (mauvais, idéologique et dépensier) mais si elle a perdu, c’est à cause des électeurs de gauche qui se sont abstenus à cause de HOLLANDE. Moi-même, j’ai perdu parce que les Français ne croient plus en l’action publique, alors que sur les marchés, plus que 8 % des gens rencontrés abhorraient les partis et auraient peut être pu voter pour moi.


Comprendre à 23 ans que vous ne percerez jamais

Atteindre son seuil électoral si jeune est franchement désespérant. Je peux espérer un score autour de 15 % dans quelques années à des élections locales, mais j’ai compris ce 22 mars 2015 que je ne monterai jamais plus haut et que je ne remporterai aucune élection. À partir de là se pose la question de savoir si vous voulez vraiment continuer et sacrifier encore de votre temps, pour un résultat quasi-nul. Je me pose sincèrement la question.

Toutes les conditions pour optimiser mon score étaient pourtant réunies : un programme correct, de mauvais candidats en face de moi, un contexte global de plus en plus favorable aux indépendants… Et vlan, je ne fais même pas 100 voix de plus sur Savigny qu’aux élections municipales. C’est donc par exemple, que parmi tous les spichériens qui crachaient sur MEHLHORN, ils sont les premiers à avoir voté pour lui. Ils sont rentrés à la maison UMP…

Je pense donc que pour l’honneur et la fidélité aux électeurs, il convient de se présenter tant aux législatives de 2017, pour essayer, qu’aux municipales de 2020 pour poursuivre le combat que nous menons depuis deux ans. Mais les convictions sont parties et je pense qu’il est alors temps d’essayer de réussir ma vie professionnelle plutôt que de m’acharner à espérer une fonction élective à Savigny, qui deviendra de pure forme en 2020.


De l’hypocrisie et du mensonge aux électeurs

Aux départementales, nous avons fait campagne sans connaître les compétences des Conseillers départementaux qui vont évoluer en juillet par rapport à ce qu’elles sont. Les citoyens nous l’ont-ils demandé sinon signalé ? Non, parce qu’ils sont ignorants et que j’ai eu la faiblesse de les laisser dans leur ignorance. Nous avons raté de leur faire prendre conscience, pour la dernière fois, de l’importance du département. Trop tard, il sera bientôt mort.

Un samedi matin de la campagne où j’étais encore tout seul à me « prostituer » sur les marchés de Savigny, je me faisais cette réflexion de savoir si ce n’était pas trop opportuniste de ne tracter sur les marchés qu’en période de campagne électorale. Serrer les mains des gens en les regardant dans les yeux alors que je ne vois en eux qu’un possible scrutin en ma faveur. Pourtant, les citoyens détestent les tracts politiques, alors pourquoi abuser ?

Le pire restant de faire semblant de m’entendre avec des gens que je déteste profondément. Ce sont, bien entendu, la plupart de mes opposants têtes de listes aux municipales, mais aussi tous ceux qui ont enfreint la respectabilité républicaine. Et pourtant, je continue de les saluer, par politesse, voire de discuter avec eux, alors que tandis que je leur parle, tout ce que je pense en mal d’eux, me circule dans la tête… Suis-je cohérent avec moi-même ?


De ma désespérance à convaincre les abstentionnistes

Ils auront été plus d’un sur deux à ne pas se déplacer et ils ne se déplaceront plus à de rares exceptions. Je ne sais pas comment aller les chercher et cela m’attriste. On leur propose des réunions publiques et ils n’y viennent pas. On tente le porte-à-porte et on se fait traiter de témoins de Jéhovah (bizarrement, pas les grands partis qui sont respectés…). Il y a l’audiovisuel pour rentrer chez les personnes, mais sans effraction, je n’y arrive pas…

Après tout, qu’est-ce que cela devrait me faire que les autres se désintéressent de la politique ? Tant que moi, je m’y intéresse. Sauf que les dernières personnes à aller voter sont déjà convaincues de leur choix et qu’il n’est pas possible de les en détourner. Je me rappelle de couples dans laquelle la dame ne peut pas prendre le tract si elle n’a pas l’accord de son mari, l’homme qui jette mon tract quand il voit que ce n’est pas l’UMP…

Ma dernière arme est alors d’essayer d’éduquer l’électeur en espérant qu’il ouvre les yeux sur ce que je propose et sur la faillite annoncée de mes opposants. Mais en faisant cela, je ne peux pas convaincre et faire passer mes idées, là encore, je n’y arrive pas. Car une fois que le scrutin est « nationalisé » et que les gens votent par rapport au deuxième tour (qui veut-on pouvoir éliminer), il n’est plus possible de leur faire entendre raison…


Des jeunes en politique

Sur les dix candidats du canton, trois avaient moins de 30 ans : Audrey GUIBERT (28 ans), Chirinne ARDAKANI (23 ans) et votre serviteur (23 ans aussi – je suis un peu plus jeune qu’elle). Si GUIBERT a définitivement fait oubliée sa jeunesse, c’est un défaut que l’on me reproche encore trop (mais dont je guérirais assez vite). Car le jeune en politique est un arriviste dont les dents rayent les parquets et qui est prêt à tout pour arriver au pouvoir.

Une autre idée reçue est que les jeunes se connaissent tous, sûrement se réunissent-ils discrètement pour établir des plans qui éjecteraient les précédentes générations afin de se partageraient le gâteau politique. Aussi me parle-t-on souvent de Chirinne ARDAKANI, notamment à Morangis en me demandant de ses nouvelles… Or, je ne la connais pas et je ne partage rien avec elle, je l’ai juste croisé trois fois dans cette campagne.

Enfin, comme il est facile d’énerver Éric MEHLHORN en lui parlant de François DUROVRAY, je ne supporte pas qu’on essaie de me comparer à Robin RÉDA avec qui je ne suis pas comparable. Car mon père n’a jamais donné le moindre centime à l’UMP, que je n’avais pas l’investiture de l’UMP, de l’UDI, du MODEM et de DLF, qu’il y avait sept listes en face de moi donc quatre autres dites de droite… Mais tous ces arguments en ma faveur ne diminuent pas mes complexes…


Chrétien en politique

Dans l’esprit de beaucoup, le chrétien est le ravi qui tend la joue droite quand on le baffe sur la gauche. C’est un non-violent qui accepte ce qui vient des autres, ne leur rend pas et qui pardonne tout. Durant cette campagne, j’ai dû me montrer violent pour m’imposer sinon pour me faire entendre, et beaucoup me l’ont reproché car cela ne correspond pas à leur image du chrétien surtout pratiquant. Pourtant, mon monde est violent et j’ai du mal à aimer les autres.

J’ai beaucoup de rancœur envers les spichériens et je me rends bien compte que les Saviniens oublient les tordus qu’ils ont pu être sous le mandat précédent. Comme ils auront oublié l’attitude de MEHLHORN en cette année 2015 et le rééliront triomphalement en 2020. Maintenant, fait-on le choix de rester fâché avec tous ? Dois-je en excuser certains ? Les blessures sont trop vives et nous en souffrons encore, le risque d’oubli est trop important…

Car en vérité, dès que j’en croise un, j’y vois comme dans un militant du Front national un ennemi de la République que j’estime infréquentable et à qui je ne voudrais jamais plus avoir affaire. Un corrompu soumis qui a soutenu la politique de Laurence SPICHER-BERNIER entre 2008 et 2014 et/ou a figuré sur ses listes de mars 2014. Un complice de ses pratiques anti-démocratiques, liberticides et confiscatoires. Que puis-je faire maintenant ?


De la lassitude de me sentir isolé

J’ai une équipe formidable mais nous ne sommes que sept. Nous étions trois fois plus aux municipales pour une seule ville au lieu des trois de cette campagne, et malgré cela, nous avons tracté partout nous-même. Nous avons aussi été bons sur l’affichage, meilleurs que l’UMP en certaines occasions. Mais je n’ai pas su renouveler ma base et j’ai épuisé mes fidèles… Je n’ai pas non plus réussi à m’ouvrir sur les autres villes….

Je souffre aussi de ce sentiment narcissique qui me laisse croire que j’ai tout fait tout seul et que cette campagne des départementales n’a reposé que sur mes seules épaules. Donc que je suis le seul responsable de la défaite. Et à côté, je ne parviens pas à voir toutes les réussites qu’il y a pu y avoir, mais qui elles sont collectives. Quelle place ai-je laissé à Maïa, mon binôme ? Quelle place aurait-elle pu prendre en plus ?

Un samedi matin de la campagne des départementales à Carrefour Market alors que la gauche tracte juste devant moi, José DE SOUSA (PRG) s’étonne de voir mes affiches et demande qui les a posées. Pierre GUYARD (PS) lui répond que c’est sûrement moi tout seul parce que je suis « toujours tout seul« . Il n’avait pas tort sur ce coup, sauf que mes scores, je les réalise aussi tout seul. Car qu’est-ce que donnerait Pierre GUYARD indépendant et/ou face à une liste du PS ?


Du besoin d’un(e) alter ego pour me compléter

J’ai beau penser ne pouvoir réellement compter sur personne, je réalise que je n’arrive à rien si tout repose sur mes seules épaules. Et ce fut particulièrement le cas dans cette dernière élection où j’ai y compris gérée toute la communication, la supervision des distributions de tracts, les tournées d’affichage… Au détriment de la communication et du travail du programme, je ne peux pas continuer seul, il me faut un ou une équivalent(e)…

À ce jour, j’envisage d’arrêter finalement assez prochainement l’activité politique qui n’apporte aucune reconnaissance et se révèle coûteuse en énergie et en argent… Mais si je n’arrive pas à me sevrer de cette drogue, qui est d’abord un prétexte pour ne pas faire ce qui me déplaît comme au hasard du sport, alors il faudra que j’organise ma vie autour de cela, tant professionnelle que personnelle (comprendre familiale)…

Le point commun des grandes réussites politiques est d’advenir en couple (deux personnes sans forcément de lien sexuel). Je pense qu’il arrive le moment si je veux évoluer où je vais devoir travailler avec quelqu’un pour que toujours l’intelligence collective triomphe sur l’autosuffisance de mon narcissisme, que je ne pense pas encore pervers. Dans l’idéal, le futur ou la future directeur-trice) de campagne pour les législatives de 2017.


De la nécessité de faire une pause pour mieux comprendre les gens

Lorsque je relis ma vie de ces dernières années, je me rends bien compte que je ne peux pas rester inactif ni ne pas être dans la confrontation permanente, comme un besoin de m’affirmer afin de masquer un manque de confiance, sûrement en moi, et ensuite dans les autres. Un de mes problèmes est que je ne comprends pas les électeurs, et encore moins ma génération. Pourquoi préfèrent-ils les sentiers battus aux « sans filet » que je représente ?

Je ne comprends pas qu’on ne puisse pas s’intéresser à la chose publique, qu’on puisse s’abstenir, qu’on puisse méconnaître les candidats, qu’on sache systématiquement ce qu’on va voter parce qu’on a abdiqué sa capacité de décision à un parti… Je ne comprends pas non plus l’hypocrisie des Hommes alors que la vérité est si libératrice… Je suis finalement loin de ce peuple que je souhaiterais convaincre… Trop élitiste ? Trop illusionné ?

J’ai peur, en arrêtant la politique même pour une pause, que ce que j’ai pu créer, meurt avec moi parce que les autres personnes de mon équipe ne seraient pas en capacité de le reprendre sinon de le continuer. Donc en fait, j’ai peur de ma propre mort. Puisque je suis malade de rester dans l’Histoire et qu’au soir de ma vie, je puisse dire avoir fait telle chose, alors je veux faire perdurer une création dont je suis fier : des mouvements politiques indépendants.


Du vote blanc pour continuer d’exister

De suite après la défaite, je n’ai pas eu envie de me faire avoir comme l’année dernière où MEHLHORN avait annoncé à la presse que j’appelais à voter pour lui (ce qui était faux car je ne soutiens pas les tocards). Donc je me suis lancé dans une campagne pour le vote blanc, car principalement j’en avais marre de voir sa gueule sur les panneaux d’expression libre de la Ville alors qu’il a déjà ses panneaux officiels.

Tous les soirs, j’ai donc recouvert les siens que je prenais aussi plaisir à lacérer de coups de spatule. Exprimer ainsi ma violence est très défoulant. Je regrette toutefois d’avoir commencé seul même si j’ai fini par être rejoint par mon fidèle Jean-Marie CORBIN qui a été le seul fou à avoir accepter de m’accompagner dans ma démarche.Et qui m’a sauvé la mise le vendredi soir où nous avons été arrêté par les colleurs de l’UMP Antonio FERNANDES et Mohamed KNISS.

Car si j’ai été éliminé au premier tour, je n’ai pas pour autant fait le tapin pour MEHLHORN et mes voix n’étaient pas pour lui. Le soir du deuxième tour, j’étais aussi vainqueur car heureux de voir que plus de 6 % des électeurs ont choisi le vote blanc. J’ai été plus malin que GUYARD, je ne me suis pas compromis dans le vote du système UMPS. Dorénavant, je ferai campagne pour le vote blanc lorsque je ne serai plus dans le jeu et je ferai un roi blanc donc neutre et inoffensif.


Je pense que les citoyens ont peur de l’indépendance. C’est pourtant la voie que j’ai choisi et à laquelle je me tiendrais. Je serai encore longtemps une grande gueule insoumise et je continuerais de me faire des ennemis et de m’attirer les foudres de nombreuses personnes. Mais sûrement pas au rythme aussi soutenu qu’est le mien actuellement.

Je déplore la misère intellectuelle qui existe à Savigny notamment chez les électeurs de droite qui doivent encore s’imaginer que l’UMP est un parti gaulliste… Ils revoteront pour MEHLHORN qui est parti pour demeurer un baron local, ce qui ne changera pas tant que GUYARD conduira la liste PS et sera rejeté par le Peuple.

SPICHER-BERNIER n’étant plus en odeur de sainteté à l’UDI et GUIBERT ne pouvant percer avec le FN, Savigny est condamné à l’UMPS. Quant à moi, je serai le faiseur de rois et même si je voterai blanc et que j’appellerai à voter blanc, mes électeurs savent où vont mes sympathies et que voter PS ne fait pas partie de mes pires cauchemars.