Archives du mot-clé William SHAKESPEARE

Cassation perdue : l’avocat d’Éric MEHLHORN me réclame 2000 euros au nom d’un arrêt dont j’ignore tout

Édit au 10/10/2018 : C’est en fait au Ministère public représenté par le procureur général près la Cour de cassation de me notifier cet arrêt par lettre recommandé, ainsi qu’en dispose l’article 617 du code de procédure pénale. Ma réaction reste la même !


Eh bien, MEHLHORN attendra pour avoir ses 2000 euros. Il attendra que cet arrêt me soit notifié, en tant que partie, par le greffe criminel de la Cour de cassation. Ou sinon il attendra que cet arrêt soit rendu public dans la jurisprudence de la Cour de cassation, accessible sur Légifrance. Je n’ai pas de raison de mettre en doute la parole de l’avocat de MEHLHORN, mais j’ai quand même besoin de preuves avant de lui verser cet argent…


Apparemment, la cassation aura coûté 3500 euros à MEHLHORN. Je lui en rembourse 2000, donc il en a perdu 1500. C’est une petite victoire ! Surtout que s’il gère son argent personnel comme il gère le budget de notre ville, et j’avais déjà souligné qu’il avait eu besoin d’emprunter 2500 euros à 5,60 % pour boucler son budget de campagne municipale en 2014

De mon côté, et je l’ai toujours écrit, « plaie d’argent n’est pas mortelle ». Il est de notoriété publique ; parce que moi je suis transparent, que j’ai 105 000 € d’épargne, et que j’en aurais un peu plus avec l’héritage de ma grand-mère. Et je pense qu’aucun de mes grands-parents ne m’en voudrait de dépenser leur argent dans un idéal de justice, de liberté et de démocratie.

Mais la plus grosse perte pour MEHLHORN est l’estime de ses concitoyens. Parce que tu n’utilises pas l’argent public pour régler tes comptes personnels (ça aura coûté 9000 euros aux contribuables). Et qu’à 8200 € brut par mois, MEHLHORN pouvait prendre de sa poche. Enfin, apparemment pas ; relire ce que j’ai écrit deux paragraphes plus haut…


Si SPICHER a perdu en 2014, c’est aussi parce qu’elle est apparue comme folle à poursuivre en Justice ses opposants, et un certain nombre de Saviniens. Et peu importe le nombre de personnes poursuivies, avec seulement moi, MEHLHORN s’est inscrit dans sa suite. Il est un élu capable de vous entraîner au Tribunal parce que vous le dérangez !

En plus, au moins 75 % des Français pensent que la Justice est pourrie. Je n’ai donc pas besoin de trop forcer pour me présenter en pauvre victime d’une erreur judiciaire ; laquelle aura par principe donnée raison à l’élu contre le petit citoyen sans avocat. Je suis devenu un délinquant, parce que j’ai diffamé, tout en disant une vérité qui n’était pas bonne à entendre !

Et dans la rue, et dans les cafés, les gens tendent à me donner raison dans mon combat, même s’ils ne le comprennent pas ! Et la plupart des gens, que je croise en ce moment, me parlent de ma plainte relativement à l’urbanisme, parce que ça les inquiète à juste titre. En plus, qu’ils ont vraiment l’impression que MEHLHORN ne se contrôle plus, et a pris un gros melon…

En fait, tous ces bonnes gens sont persuadés que j’ai chopé MEHLHORN en train de recevoir des enveloppes des promoteurs. Non, je l’accuse juste d’être négligent, quand parce qu’un promoteur lui promet une crèche privée de 10 places, il divise la valeur du terrain par 2,5. Et j’accuse aussi les promoteurs de l’escroquer, mais c’est limite de l’abus de faiblesse, parce qu’il n’est pas très malin notre MEHLHORN, même si je trouve qu’il devient vraiment méchant.


Pour ma part, je suis déjà à travailler sur le procès en révision qui finira à terme, je n’en doute pas, par faire annuler ma condamnation en diffamation. Disons dans dix ou quinze ans.

Je rappelle encore que j’ai été condamné pour avoir juste affiché que MEHLHORN était visé par une enquête préliminaire. Il y en a eu jusqu’à NEUF en même temps, et aujourd’hui, il y en a toujours au moins QUATRE (N°Parquet Évry 17/207/113, 18/067/179, 18/107/59, 18/107/63).

Mais en attendant, j’ai besoin de prouver que l’embauche de Valérie RAGOT s’est bien faite de manière complaisante, et comme MEHLHORN apparaît comme affaibli ; surtout depuis que l’ancien Directeur général des services Stéphane DURAND a été limogé, j’ai de plus en plus de témoignages d’agents ; y compris de certains que je pensais pourtant à fond pour le maire…

Ce qui me fait d’ailleurs penser au comportement de l’administration TRUMP. Au bout de quatre ans et demi, tout le monde a compris ce que valait vraiment le personnage de MEHLHORN. Il y a juste ceux qui font plus ou moins semblant parce que leur poste paye bien.

Mais dans le fond, les gens voient que ma condamnation est plutôt la reconnaissance d’un vrai travail d’opposition, et ils m’invitent en fait à la porter comme une médaille.


Alors merci MEHLHORN de m’avoir donné l’importance que je n’avais pas ; de m’avoir érigé en premier opposant de la politique municipale, même si ça ne se traduira pas forcément dans les urnes. Merci d’avoir pris le rôle du méchant pour me conférer celui du gentil, de servir les intérêts de ma cause en victimisation, enfin de m’offrir d’étendre toujours plus mon cynisme sans fin. En gros, d’être tombé dans le piège que j’ai tendu.

Car de cette affaire dont personne ne sait rien, on ne retiendra pas que c’est le gentil MEHLHORN qui a gagné contre le méchant VAGNEUX parce que ce dernier a porté des propos reconnus comme atteignant à l’honneur du premier (comme tout ce qu’il écrit par ailleurs).

Non, on verra au contraire que le vilain MEHLHORN a utilisé sa position dominante d’élu, et l’argent public, pour faire condamner le petit VAGNEUX à lui verser 3300 euros, ce qui visait à essayer de le faire taire parce qu’il dit des choses dérangeantes donc vraies !


« Le monde entier est un théâtre, et tous hommes et femmes, n’en sont que les acteurs », disait SHAKESPEARE. MEHLHORN n’est que le spectateur de sa propre histoire, dont je suis une des plumes. Et de lui, on ne retiendra que ce que j’ai écrit sur mon blog. Mais l’art hagiographique exige quelques sacrifices comme ces 3300 euros, et cette petite condamnation. Qu’est-ce que tout cela si j’obtiens la place à la fin ? Et même si je ne l’obtiens pas, c’est moi qui fais l’Histoire.

Non mais réveillez-vous, les mecs, je suis à 6 % parce que j’ai les voix des amis de la paroisse. J’ai pas de parti, je suis tout seul. Comment voulez-vous que j’augmente mon score, à part d’attendre que les têtes connues s’épuisent, et de gagner au dépit ? Je n’ai même pas besoin de lui inventer des casseroles pour lui piquer le leadership à droite, MEHLHORN rate tout ce qu’il entreprend. Juste qu’il n’aime pas à raison le miroir que je lui renvoie : il est incompétent !




Je demande les fiches de paie des salariés communaux de Savigny-sur-Orge

Jusqu’à jeudi dernier et l’envoi d’un courriel à la commission d’accès aux documents administratifs (CADA), j’ignorais qu’un citoyen pouvait demander communication des fiches de paie des salariés de sa commune. Et puis la CADA m’a écrit que je pouvais le faire sous quelles conditions. Alors j’organise un testing citoyen pour le faire. Exemple dans ma ville, dont je vous tiendrais régulièrement informé.

Il est normal que dans une technocratie, ce qu’est Savigny-sur-Orge aussi bien que la CALPE (communauté d’agglomération), dans laquelle des fonctionnaires ont le pouvoir, les citoyens puissent contrôler leur action. Par exemple en vérifiant que leurs salaires sont proportionnels à leurs compétences et à leurs réalisations professionnelles. Ce serait normalement le boulot des élus mais comme à Savigny, majorité comme opposition est à des lieues de cela…

De toute façon, que peut-on craindre de moi ? Je ne serai jamais élu. Je n’ai pas de soutien politique. J’ai un blog somme toute confidentiel au regard du nombre de Saviniens. Je gagne quelques voix entre les élections mais pas suffisamment pour remporter le moindre suffrage. Toutefois, comme je pense qu’il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent ans comme un mouton, je préfère causer un peu d’agitation au « Château » car tel est mon bon plaisir.

« Le monde entier est un théâtre, et tous, hommes et femmes, n’en sont que les acteurs. Et notre vie durant nous jouons plusieurs rôles. » (William SHAKESPEARE)


COURRIEL ENVOYÉ LE 24 AOÛT 2015 À 08 h 30

Monsieur le maire,

La Ville de Savigny-sur-Orge est une technocratie dans laquelle les salariés communaux exercent la réalité du pouvoir. Les élus sont à ce point incompétents que le maire lui-même est obligé de siéger en Conseil municipal avec son directeur général des services assis à côté de lui, à la table des élus. Il ne peut même pas se passer de son administration pour un huis-clos, d’où une fraude au Code général des collectivités territoriales, que le Tribunal administratif saura apprécier.

Vu l’avis n° 20150649-1 de la CADA (en pièce jointe), je souhaite consulter les fiches de paie des salariés communaux suivants, que je mets en copie de ce mail. J’y ajoute le nom de quelques anciens salariés de manière à me livrer à quelques comparaisons de salaires par poste par la suite. Concernant ces derniers, il m’intéressera la dernière fiche de paie au stade d’ancienneté le plus avancé. Constatez que je me suis efforcé de respecter la parité.

– Mme Annick BAUDANT
– Mme Caroline COUTINHO
– Mme Christine DELNIEPPE
– Mme Annie DEPRINCE
– Mme Sylvie DE SA
– Mme Nathalie NEVEU
– Mme Christine ROSSI
– Mme Lætitia VAUCLARD
– Mme Véronique WOZNIAK
– Mme … (mon organigramme n’étant pas à jour, je ne connais le nom de l’actuelle responsable du service Finances qui (est assise) derrière le maire à sa gauche lors des conseils municipaux)

– M. Jean ARNAUD-GODDET
– M. Richard BRUNETTO
– M. Stéphane DAVIN
– M. Frédéric DELAMAERE
– M. Stéphane DURAND
– M. Olivier LAURENS
– M. Julien MIALLET
– M. Georges POGNON
– M. Laurent SAUERBACH
– M. Armand STEIGER

Parce que personnellement, je ne voudrais pas voir ma propre fiche de paie publiée sans mon accord, je précise que je ne les diffuserai pas sous la forme anonymisée que vous me communiquerez. J’en prends l’engagement dans ce courriel et puisque je suis politiquement l’anti-MEHLHORN, je ne vais pas me mettre aujourd’hui à promettre des choses irréalisables car basées sur des mensonges ou à ne pas respecter mes promesses viables. Non, je reprendrai uniquement la fourchette serré ou l’arrondi des salaires pour dire à nos concitoyens combien perçoit un DGS, un directeur de cabinet, une assistante du maire…

Pour ne pas que ce partage d’informations ne puisse me donner un quelconque ascendant sur quiconque, je vous prie de trouver en pièce jointe ma propre fiche de paie, publique à l’instar de mon patrimoine. Une transparence qui me semble normale voire salutaire lorsqu’on prétend, comme moi, à des responsabilités électives, ce dont certains élus ne peuvent pas se targuer.

Fiche-paie-Vagneux-0715 001

Que les différentes personnes concernées par cette demande de fiche de paie n’y voient pas d’animosité personnelle, il s’agit d’un testing citoyen dont elles sont les actrices à leur corps défendant (ce qui n’empêche pas que j’en estime ou mésestime certains plus que d’autres). Le fait que mon organigramme des salariés communaux, validé par le CTP (Comité technique paritaire), ne soit manifestement plus à jour, fait que mes demandes concernent principalement les salariés avec lesquels j’ai le plus de rapports.

Restant à votre disposition et à celle des personnes en copie de ce mail, je vous prie de croire, Monsieur le maire, en mes salutations respectueuses.

Olivier Vagneux


Pièce jointe : l’avis n°20150649 de la CADA

Arrêt-20150649