Archives du mot-clé sécurité

Savigny-sur-Orge : de la malhonnêteté intellectuelle de comparer verbalisations et insécurité

Je ne sais pas si vous avez vu mes derniers affichages…

Au début, je voulais juste communiquer sur la très forte hausse de la verbalisation routière par la Police municipale, multipliée par plus de quatre en un an.

Puis j’ai été en colère d’apprendre les centaines d’arrestations préventives des gilets jaunes, sans perquisitions ni mêmes preuves réelles ; qui plus est niées par la Garde des Sceaux !

Puis il y a eu l’attentat à Strasbourg…


Je ne crois pas qu’il soit possible d’empêcher tous les attentats.

Simplement que, lorsque la Police est occupée à verbaliser sur les routes et à taper sur les gilets jaunes, parfois à raison, souvent à tort pour le principe, ce n’est pas étonnant que ce genre d’évènements se produisent…


À Savigny-sur-Orge, la Police municipale est une police de rentabilité routière.

Les recettes des amendes ne paient certes que deux à trois postes.

Mais cela rassure les papys et les mamies de savoir qu’il y a du bleu dehors…


Sauf que pendant ce temps, une insécurité augmente.

À laquelle ni la Police municipale ni la Police nationale ne peut rien ! Ils ne font qu’enregistrer les plaintes des événements qui se sont déroulés.

Il me fallait des chiffres. Il n’y a que ceux de la Police nationale.

Ceux sur un an n’étaient pas significatifs, j’ai comparé sur 5 ans.

Je me suis naturellement abstenu de prendre le positif, mais il y en a, et pas mal !

Là encore, qui n’est pas beaucoup due au travail de la Police, mais à un contexte que certaines infractions sont plus propices à commettre que d’autres.

Car c’est fini cette époque où la peur de se faire prendre dissuadait les autres de commettre de tels actes ; je le vois bien en détention.


Moi, si je veux faire de la politique, c’est pour m’attaquer au fond du problème.

À l’économique, au social et au sanitaire, qui est à la base de l’insécurité.

Je pense encore que si notre Police municipale, et d’autres, faisaient ce social plutôt que de verbaliser à outrance, nous n’aurions pas forcément ces autres statistiques…


Ce n’est de toute façon pas la Police que je vise, de la manière la plus populiste qui soit, puisque celle-ci se limite à obéir, mais bien le politique qui contrôle la Police.

Qui de manière très égoïste veut faire croire à une protection individuelle plutôt que d’offrir une protection collective.

Une droite qui ne comprend pas le sens de l’Histoire, et qui refuse de voir, malgré les nombreux exemples des siècles que l’armement et la sécurisation augmentent proportionnellement à l’insécurité ; et que les augmenter de manière préventive, ne fait que renforcer encore plus ceux qui se trouvent en face.


Puissent mes affiches donner à réfléchir sur la Police municipale que nous voulons !

Une Police qui fasse autre chose que de nous prendre notre argent, mais qui fasse plus de civisme, tout en donnant l’envie aux gens d’être civiques.

Il n’empêche que ces affichages restent profondément malhonnêtes car ils comparent des données incomparables entre elles. Mais il y a une idée !




Publicités

Daniel JAUGEAS, l’adjoint à la Sécurité qui se fait pirater la sécurité de sa boîte mail…

Epic fail !

Il y a quelqu’un qui a récupéré tout le carnet d’adresses internet personnel de notre cher maire-adjoint à la Sécurité. Et il se trouve que je suis dedans (personne n’est parfait !).

Cette nuit, j’ai donc reçu un courriel d’appel à l’aide de Monsieur Sécurité. Mais comme je suis un bon gros connard, je ne l’aurais de toute façon pas secouru. (Et ça se dit chrétien ? Oui mais pas masochiste !)

D’ailleurs, j’attends toujours que JAUGEAS fasse jouer la Justice contre moi pour mon enregistrement de DUPONT-AIGNAN ou pour mes écrits dénonçant qu’il utilise des agents municipaux pour faire des travaux chez lui, quand ce n’est pas la Police municipale pour escorter sa femme et l’amener aux courses. Cela m’a encore été confirmé par des agents récemment, mais bien sûr, aucun ne témoignera à découvert (soupirs…)

Ce qui est paradoxal sinon comique dans cette affaire, c’est donc que le mec qui veut faire de la sécurité partout à Savigny, il n’est déjà pas capable d’en faire chez lui et pour lui.

Donc la sécurité n’est vraiment nulle part, et toutes les gesticulations municipales n’auront jamais que des effets limités, parfois positives comme par exemple quand cela évite un cambriolage. Mais cela reste tellement rare, et vu que c’est davantage le fruit du hasard que le résultat d’une méthode…

Voilà pour la petite histoire, pour démarrer la journée.




Pour joindre le CSU des Portes de l’Essonne à Athis-Mons : 01-69-57-81-95

Liberté ou sécurité ? Dans le territoire des Portes de l’Essonne, ce n’est ni l’un ni l’autre…

Au nom de notre sécurité, ou plutôt devrais-je écrire de notre sûreté qui est un concept constitutionnel que plus personne ne comprend, des dizaines de caméras de vidéoprotection sont installés ici et là.

Je ne dis pas qu’il en faut aucune ; je m’interroge déjà de savoir si celles existantes sont utiles là où elles sont, et je pose plutôt la question de savoir pourquoi il y a des gens qui en agressent d’autres, et pourquoi moi, je n’ai jamais eu envie d’agresser personne physiquement.

Et qu’on ne vienne pas me dire que j’agresse verbalement les tocards qui sont payés avec l’argent public de mes impôts pour faire de la merde, et à qui je ne devrais rien pouvoir dire. C’est plutôt la misère de leurs productions qui m’agresse au quotidien. N’inversons donc pas les rôles, non mais !


Alors, parmi nos libertés individuelles fondamentales, il y a le droit à la vie privée qui se traduit par le droit d’accès à toutes ces images qui sont prises de nous.

Sauf que ce droit est anormalement restreint ! (La faute au terrorisme, ma bonne dame)

Déjà parce que le Grand Orly Seine Bièvre (GOSB) ne respecte pas la Loi en n’indiquant même pas au pied des caméras un contact pour accéder aux images.

Ah oui, mais vous comprenez, sinon les jeunes délinquants (dont je suis puisque j’ai commis le crime de lèse-majesté d’écrire que MEHLHORN était visé par une enquête préliminaire ; aujourd’hui, il l’est par quatre n°parquet Évry 17/207/113, 18/067/179, 18/107/59 et 18/107/63, tu vas faire quoi MEHLHORN ?) ; les jeunes délinquants sauraient où sont les caméras et iraient les détruire…

Sauf qu’ils le font quasiment nulle part… Donc en gros, la CNIL va se faire foutre…

Mais en attendant que M. VALBON, Directeur général des services du GOSB, se décide à créer une adresse mail, voici déjà le téléphone pour les contacter (dans le titre de l’article).

Je précise qu’il y a quand même une époque où le standard de la CALPE ne vous les passait pas au téléphone, au cas où…


Ensuite, il faut savoir que le droit d’accès est limité aux images où on apparait seul, et que les bandes sont théoriquement détruites au bout de 15 jours (mais il faudrait pouvoir le vérifier).


Enfin, parce que seule la Police peut enquêter, et que comme dans mon cas si elle n’en a pas grand chose à foutre, ben vous ne pouvez même pas faire le travail à sa place ; ce que j’ambitionnais de faire.

Et concernant par exemple Grand-Vaux, tout le monde sait que le trafic de drogue se fait au 4, rue Van-Gogh entre 14 heures et 02 heures, après s’être fait au 6, rue Gauguin pendant des années…

Sauf manifestement les pouvoirs publics, qui avec leurs pudeurs de gazelle, mettent des caméras, et veulent en mettre plus, à des endroits qui ne sont manifestement pas stratégiques.

Et se retrouvent à ne pas filmer les zones intéressantes, puisque très vraisemblablement, mes agresseurs venaient du 4, rue Van-Gogh, sinon de la placette, située juste devant, sur laquelle on trouve des chaises longues à la saison…

Et là où je trouve que leur système est pété, c’est que pour arriver à me présenter neuf photos d’individus suspects à identifier, les policiers sont allés me chercher un jeune (que je connais) et que j’avais vu plus loin à 300 mètres de l’endroit où je me suis fait agresser… Et s’ils avaient réellement exploité toutes leurs images, alors ils n’auraient pas pu honnêtement me présenter cette photo, sauf à ce qu’il leur en fallait neuf et qu’ils n’en avaient pas neuf…


Enfin bref, j’ai toujours de gros doutes quant à l’utilité de la vidéo-protection, renforcés par l’observation du sentiment malsain que créé ce pouvoir sur ceux qui l’exercent, élus comme agents ou policiers qui donnent l’impression, pour certains, de faire joujou avec les caméras.

On ira toujours sortir l’exemple de la fois où cela a fonctionné pour tout justifier ; j’ai quand même des réserves… Et je constate en tout cas pour mon cas que la seule fois où moi, j’en aurais eu besoin, cela n’a pas fonctionné.

De là, aucune conclusion hâtive, mais toujours la conviction que la réponse à l’insécurité est d’une part sociale et d’autre part sociétale. Et que les caméras ne participent finalement qu’à la résorption du sentiment d’insécurité…



Savigny-sur-Orge : Daniel JAUGEAS, une « taupe » chez Debout la France (DLF) selon Nicolas DUPONT-AIGNAN

« Daniel, c’est une taupe chez nous. On en avait parlé, simplement que j’ai hésité à le virer parce que je ne voulais pas faire de drame maintenant, juste avant les élections. Mais c’est une taupe, c’est évident. Il est le vrai représentant de la municipalité chez nous, et pas l’inverse. (…) Moi, je l’invite nulle part. Mais simplement, il faut… Est-ce qu’on ne peut pas le… ? Je ne sais pas ce qu’on fait. On s’est posé la question vingt fois. (…) Mais on fera le ménage. (…) Moi, je veux bien le faire avant mais j’ai peur que ça… On va le faire juste après. Ne vous inquiétez pas. »

Source audio : https://vocaroo.com/i/s0yvLQ9UyJnz (cliquez sur le lien – peut nécessiter d’activer Adobe Flash en cliquant sur le symbole blanc au milieu du rectangle noir)

Nous sommes deux mois avant les élections régionales de décembre 2015. Ces quelques mots sont prononcés devant moi par Nicolas DUPONT-AIGNAN (NDA), président de Debout-la-France (DLF), en présence d’Hélène BRUNG, alors responsable DLF de la 7e circonscription et secrétaire générale adjointe du mouvement. Quelques années après, aucun « ménage » n’a été fait, mais il reste intéressant de voir quels termes emploie NDA concernant Daniel JAUGEAS, du moins devant moi.

Pour ceux qui ne sauraient pas trop qui est JAUGEAS, c’est le maire-adjoint à la Sécurité, étiqueté Debout-la-France, que vous pouvez souvent apercevoir en train de téléphoner, au volant de sa Toyota blanche municipale de fonction parce qu’en bon défenseur des produits français, il a fait acheter japonais. Il est régulièrement entouré de la Police municipale dont il se croît le chef, et c’est lui qui prend souvent des arrêtés liberticides prouvant en fait qu’il ne contrôle rien.

Je l’ai épinglé pour avoir déclaré une agence immobilière avec l’adresse de son voisin en début de mandat ; et aussi pour de détournement de fonds publics quand il utilise la Police municipale pour accompagner sa femme aux courses, ou quand il se sert d’agents des services techniques pour faire des travaux chez lui. J’ai plusieurs photos, et des témoignages concordants des accusations que je porte, y compris de personnels en mairie, mais les publier nuirait à mes sources qui seraient identifiables (et puis, je garde du biscuit, au cas où, même si j’ai choisi de ne pas feuilletonner plus)…

NDA aurait-il donc adapté son discours pour me faire plaisir ? Auquel cas Hélène BRUNG est drôlement bien rentrée dans son jeu quand elle s’est aussi mise à taper sur Daniel ! Pourquoi n’a-t-il pas tenu sa promesse de « faire le ménage » ? Est-ce lié au score de 12 % aux régionales dans la ville qu’il croît pouvoir lui devoir ? Pourquoi garde-t-il JAUGEAS dont il se méfie depuis des années, d’autant plus qu’il y a eu un autre élu DLF à Savigny : Jean-Charles HENRY ?

Électeurs DLF de Savigny-sur-Orge : voyez comment le président, du parti pour lequel vous votez, désavoue son représentant local. Comment pouvez-vous continuer de voter pour eux malgré cela ? Garder un tel homme va à l’encontre de toutes les autres convictions exprimées publiquement par NDA ; qui occupe ses places avec qui il trouve… Mais pourquoi ne lui rappellerait-on pas cette promesse, en vue des prochaines municipales ?

Dans tous les cas, avec l’investiture DLF ou pas, Daniel JAUGEAS, membre de la majorité municipale, n’a aucune crédibilité à incarner le souverainisme patriotique de NDA ! Sérieusement, où a-t-on déjà vu un président de parti défoncer autant un de ses adhérents ? Alors je l’écris : JAUGEAS est juste un opportuniste qui a pris une étiquette DLF pour compléter la jolie collection de MEHLHORN, et obtenir un poste d’adjoint au nom du pourcentage théorique qu’il aura apporté pour la victoire…


Pour écouter l’intégralité de ma conversation de 02 minutes 18 avec Nicolas DUPONT-AIGNAN (je précise que ce n’est pas un enregistrement pirate et que j’avais mon micro à la main ; d’autant que l’on entend dans la conversation NDA dire me fait confiance quand à ce que je vais publier sur mon blog) :

https://vocaroo.com/i/s1VPgFcOxDZo


DSCN99731

Daniel JAUGEAS exflitrant Éric MEHLHORN du forum des associations 2018