Archives du mot-clé Savinière

“Osons Savigny”, ou la liste LaREM d’Alexis IZARD et des « courageux des sept derniers mois »

Oser, c’est littéralement avoir le courage de faire ou de dire quelque chose.

Oser, c’est un jour porter ses couilles et les poser sur la table pour dénoncer une embauche de complaisance et un emploi fictif en mairie de Savigny, et le payer du titre de gloire d’une condamnation en diffamation qui fera de vous un délinquant et vous poursuivra 40 ans dans le premier bulletin de votre casier judiciaire (5 ans dans le deuxième qui sert un peu plus…).

Alors, si un célèbre proverbe dit “Mieux vaut tard que jamais”, je ne peux pas m’empêcher de penser que les entreprises relativement tardives d’IZARD & Co, une société du groupe MACRON, sont insincères et opportunistes. En un mot électoraliste !


Déjà parce qu’il est plus facile de passer à table quand un autre a déjà fait la cuisine et mis la table. Ou bien de cultiver un champ, après qu’un tiers l’ait préalablement déblayé et labouré.

Je vais être franc avec vous. Je ne sais pas exactement ce qu’a fait Alexis IZARD entre mars 2014 et ce mois d’août 2019. Vivait-il toujours à Savigny ? J’en doute sincèrement puisque je ne le voyais plus, mais je pense qu’il n’en était pas bien loin. En même temps, Paris n’est qu’à 19 kilomètres…

Avec donc ce double paradoxe que IZARD prétend en même temps incarner un renouveau ; alors qu’il n’est qu’un bébé FABRE, déjà candidat aux précédentes élections municipales de 2014, puis aux élections législatives de 2017.

Mais aussi qu’il nous vend une filiation, une historicité, un attachement avec une ville, qu’il n’a quand même pas hésité à quitter, et dans laquelle s’il y avait peut-être toujours son adresse légale, n’y avait-il pas forcément son adresse physique…

Toujours est-il que quand, avec Alexis et sur nos listes respectives, nous avons perdu les élections municipales de mars 2014, moi, j’ai continué, et Alexis a abandonné !


Alors ok, Alexis est revenu dans le jeu au moment des législatives, c’est à dire qu’à partir de là, il a commencé à venir assister aux séances du Conseil municipal, à organiser des réunions locales (d’En marche), et même à proposer une rencontre du Grand débat national, alors même que Bernard BLANCHAUD m’avait dit qu’il avait été demandé aux animateurs LaREM de ne pas en tenir !

Mais ce n’est pas cela faire ; ce n’est pas cela dire !

Qui peut démonter en quoi IZARD a-t-il eu une action politique ? En quoi a-t-il influencé les actes de la municipalité ? Ou fait évoluer le discours du maire sur tel point ?

Nous le verrons dans un prochain article d’analyse de sa vidéo d’annonce de candidature : tout est creux !

Son programme, c’est uniquement d’avoir une équipe d’horizons divers, dirigée par l’audace et l’ambition (personnelle ?)… Soit rien de concret !

D’ailleurs en fait, son programme, c’est celui que vous allez lui écrire, et qu’il ira ensuite défendre, parce qu’il n’a pas de programme du fait qu’il ne connaisse pas la ville.

À croire qu’il n’a pas non plus de convictions, s’il est réellement capable de tout éponger (tout, et peut-être n’importe quoi ?)…

Ou alors qu’il se prend déjà pour MACRON qui organise un débat, dont l’issue est déjà connue, pour nous apporter les réponses aux questions que nous n’avons pas encore formulées.

Les méchantes langues disent de lui qu’il veut juste faire une carrière à la RÉDA. Maire en 2020 et député en 2022…


Alors, pour terminer, je n’aurais plus qu’une série de questions, sous la forme d’une anaphore :

Où étaient IZARD et ses courageux colistiers, qu’on ne connaît pas encore, lorsque MEHLHORN a fermé la Savinière et la crèche familiale ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a choisi de rejoindre la Métropole du Grand-Paris ?

Où étaient-ils, lorsque MEHLHORN a lourdement augmenté les impôts en 2016 ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a échangé le réseau câblé savinien contre la déclaration d’intention de SFR de fibrer tout Savigny avant juin 2019 ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a bradé la Savinière ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a entrepris la rénovation urbaine de Grand-Vaux ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a commencé à dénaturer notre ville en la bétonnant à outrance ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a élaboré son Plan local d’urbanisme ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a dépensé deux fois plus qu’Athis pour refaire sa piste d’athlétisme ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a engagé un million d’euros pour les façades de l’école Kennedy, sans rien faire pour protéger l’école d’une nouvelle inondation ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN s’est mis martel en tête, de refaire les parcs saviniens pour des centaines de milliers d’euros ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a initié son projet de centre culturel communal ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a lancé son projet de ZAC Gare – Centre-Ville ?

Où étaient-ils lorsque MEHLHORN a décidé de rénover l’école Ferdinand-Buisson ?


Moi, je ne les voyais pas, mais je n’ai pas la prétention d’affirmer que je vois tout.

Peut-être étaient-ils là, mais comme je ne les entendais pas non plus ?

Est-ce peut-être parce que dans le fond, ils étaient d’accord avec la politique de MEHLHORN ?

Ou plus vraisemblablement parce qu’ils s’en foutaient comme 99 % des Saviniens ?

Alors pourquoi s’y intéresseraient-ils plus aujourd’hui ?

Auraient-ils été subitement touchés par la grâce démocratique ?


Alors, non, il n’y a aucun courage à commencer à faire, à dire, à s’intéresser à la vie politique savinienne, à seulement sept mois des élections, après n’avoir rien fait, et pire avoir fermé sa gueule pendant soixante-cinq mois !

Et comme la greffe de couilles n’existe pas encore, des gens qui n’ont rien branlé pendant cinq ans, je ne vois pas comment ils pourraient tout d’un coup devenir courageux…

Oser, tout le monde va le faire, parce que ce sont désormais les élections.

Mais oser proposer du vrai, et dire la vérité, là, j’ai encore quelques doutes…

Enfin, c’est facile de se réclamer courageux, quand tu bénéficies du soutien du parti présidentiel qui t’assure minimum 20 % des voix, quelques soient les conneries que tu vas faire, et surtout quand il y a un mec qui a sapé tout le travail du maire en place depuis des années.

Aujourd’hui, critiquer la politique de MEHLHORN, ce n’est pas avoir du courage, c’est juste tirer sur une ambulance… Et ce n’est franchement pas très glorieux !




Square capitaine Jean D’HERS : le banc détérioré carrément retiré ainsi que son voisin

J’aime bien parler du square capitaine Jean-D’HERS parce que sa rénovation a quand même coûté 500 000 euros, soit 1,5 Savinière…

Et puis d’habitude, MEHLHORN se fait rouler parce qu’il oublie d’inscrire des pénalités de retard dans les contrats.

Or, là elles étaient mentionnées ; et il y aurait dû y en avoir, parce que les travaux ont quand même pris cinq mois de retard, et puis aucune n’a été demandé, et la Commune a reconduit pas moins de cinq fois les autorisations de travaux…


Avant, dans ce square, il y avait des bancs en bois, et ils étaient à l’ombre.

Aujourd’hui, il y a des bancs métalliques, brûlants l’été car exposés en continu, avec en plus des places séparés par de gros accoudoirs pour empêcher les gros de s’asseoir, et surtout les SDF de s’allonger pour dormir.

Ou alors c’est parce que les Saviniens sont trop cons, et qu’il faut matérialiser l’emplacement de là où ils doivent poser leurs séants ?


Et il y a donc un nouveau banc, à l’emplacement de là où zonent depuis des années des dealers, à cinq mètres de Morangis, pour fuir la Police plus facilement.

Et ce n’est pas parce que MEHLHORN a mis des grilles que cela s’est arrêté ; celles-ci sont aujourd’hui largement escaladées ; il n’y a qu’à voir les traces de pas sur les murs…

Jusqu’à l’accident, qui n’arrivera probablement pas à un dealer, pour lequel on pourrait se dire que c’est bien fait qu’il crève, en contrepartie de toutes les merdes qu’il a vendues, mais à un gentil gamin qui va s’éventrer, parce qu’il voulait aller jouer plus vite, sans prendre 5 minutes pour faire le tour…


Bref, un jour, les zonards, qui continuent de venir, quand ils ne garent pas leurs motos sur l’aire de jeux, ont vraisemblablement abîmé le banc.

Celui-ci est resté plusieurs mois enrubanné, interdit de s’y asseoir.

Et puis à la suite de mon article sur la levée de l’interdiction non réglementaire de l’accès du square aux chiens, ce ne sont pas moins que les deux bancs qui ont été retirés ! Dont le remplacement ne semble pas prévu…

Il reste néanmoins la poubelle, dans laquelle finira l’histoire du mandat mehlhornien, un échec de bout en bout, avec une politique par à-coups sans aucune vision ni ambition… Et dont la rénovation prioritaire de ce parc, servant principalement aux habitants de l’hôtel social, qui a été gérée d’une manière catastrophique, est si caractéristique de ces six ans…




Étonnant coup de fil d’Enedis qui m’appelle pour savoir s’ils doivent couper l’électricité à la Savinière !

Petite anecdote légère pour l’été.

Il est 16 h 49 ce mercredi 10 juillet 2019 lorsque je reçois un coup de fil d’Enedis.

Sur le coup, je prends une grande inspiration, car je pense qu’Enedis m’appelle pour Linky ; et je m’apprête à leur sortir mon bel argumentaire d’anti.

Quand la femme qui travaille pour Enedis m’exprime de go qu’elle me contacte au sujet de la Savinière à La-Tranche-sur-Mer.

Elle me dit qu’elle est bien embêtée car c’est déjà la deuxième fois qu’ils auraient dû couper l’électricité sur le site, mais que la Commune de Savigny-sur-Orge leur a demandé de proroger le contrat parce qu’il y a un repreneur. (Donc qui paye ???)

Sauf que le repreneur (HPMH Invest) n’a jamais renouvelé le contrat de distribution !

Et donc Enedis contacte la Commune de La-Tranche-sur-Mer qui leur dit d’appeler Savigny.

Savigny, qui ne leur répond pas (probablement parce qu’on est mercredi après-midi), et donc ils m’appellent moi !

Donc je leur réponds que je n’ai aucun pouvoir ; que je ne suis qu’un simple journaliste, et je leur suggère de contacter HPMH Invest, en leur précisant que je les ai juste croisés à la vente aux enchères, et que je n’ai pas plus de coordonnées que ce qu’on trouve sur internet.

Bref, la conversation s’arrête au bout de 1 minute 49.

Mais je trouve quand même comique qu’on m’appelle moi, pour savoir s’il faut couper l’alimentation électrique de la Savinière.

Comme quoi, j’ai beaucoup plus de pouvoir que ce que je pensais…

Déjà que selon Véronique WOZNIAK, je suis censé m’être introduit en mairie et avoir pillé l’armoire forte dans laquelle ils cachent les cartes d’identité ! Je me sous-estime trop !

Belle journée à tous !



Fausse joie pour le discours LRPS : Éric MEHLHORN et Pierre GUYARD ne sont pas des amis de 30 ans !

Étonnant commentaire que l’on peut trouver sur le compte Facebook du maire de Savigny-sur-Orge, venant d’un ancien conseiller municipal pro-MEHLHORN…

Éric MEHLHORN et Pierre GUYARD seraient des amis de longue date !

Cela expliquerait-il donc la mollesse et la faiblesse de Pierre GUYARD en Conseil municipal, pour ne pas blesser son ami ?

(1) Jamais un mot plus haut que l’autre pour respecter la fonction du maire, même quand celui-ci ne respecte pas ses administrés.

(2) Un discours politique CONTRE qui se traduit généralement en abstentions.

(3) La ritournelle de la gauche vigilante, ce qui signifie qu’elle ne fait rien…

Reste aussi l’hypothèse d’une solidarité de type maçonnique, mais je ne le pense pas possible…


J’ai donc interrogé l’ancien conseiller municipal en question qui me répond que je l’ai mal lu car chacun est son ami et que chacun est une personne de valeur…

Alors déjà, je n’ai pas l’impression que c’est ce qu’il a écrit.

Et là encore, j’ai le sentiment qu’il est intervenu à tort, juste pour écrire quelque chose


Car je m’interroge franchement sur la valeur des deux personnes sur la photo.

Entre un mec qui ne bosse pas, qui se gave d’indemnités et qui cumule les conneries (hausse injustifiée des impôts locaux, Savinière bradée, le bétonnage, projet Buisson, projet du centre culturel communal, projet de rénovation de Grand-Vaux…).

Et un autre, parachuté en 2013, qui vient te donner des leçons de République, alors qu’il cautionne par ailleurs un système inégalitaire qui favorise certains au détriment d’autres…


Bref, cette photo reste une bonne illustration du système LRPS.

Ils n’ont même pas besoin de se connaître depuis 30 ans pour finalement défendre sinon faire la même politique ! Par exemple, les deux sont pro-bétonnage.

Et ce sont les mêmes qui se retrouvent chez MACRON, parce que ni l’un, ni l’autre, n’ont rien à faire au PS et à LR, dont ils ne partagent pas les valeurs !