Archives du mot-clé Savigny-sur-Orge

Départementales 2021 : les 20 candidats sur le canton de Savigny-sur-Orge

Sur le canton numéro 17 de Savigny-sur-Orge regroupant les communes de Savigny-sur-Orge, Morangis et Wissous.

5 binômes représentent le record de candidats sur cette élection.

La droite est donnée vainqueure au deuxième tour dans toutes les configurations.


Binôme d’Union de la gauche

Zohra TOUALBI et Ludovic BRIEY

Remplaçants : Lydia BERNET et Thomas BRONES

Commentaire : 3 Saviniens pour 1 Morangisseoise. Où est Wissous ?


Binôme Les Républicains

Brigitte VERMILLET et Alexis TEILLET

Remplaçants : Angélique DE OLIVEIRA PINTO et Florian GALLANT

Commentaire : Au revoir MEHLHORN !


Binôme Divers-Centre – Majorité présidentielle

Aude HERNANDEZ et Alexis IZARD

Remplaçants : Chantal CORENWINDER et Olivier PERROT

Commentaire : Où est Morangis ? Les élues LaREM de la majorité de VERMILLET vont-elles faire campagne pour leur maire ou leur parti ?


Binôme du Rassemblement national

Audrey GUIBERT et Maxime STEENS

Remplaçants : Martine MARCUS-POUPPEVILLE et Jean-Baptiste BARDET


Binôme divers-droite

Isabelle FERREIRO et Xavier DUGOIN

Remplaçants : Carole PERSONNIER et Olivier VAGNEUX



 

À Savigny-sur-Orge, la majorité municipale de gauche n’aime pas la culture : elle ferme le musée Davout

J’ai écrit cet article avant le meurtre de la femme de mon parrain. Je ne pense pas que je l’aurais écrit de la même manière après cet événement et je n’ai même pas le courage de me relire pour l’amender. La vie continue et me morfondre ne fera pas revenir l’être aimé. Je pense en plus qu’il y a une symbolique à le publier quand même aujourd’hui, bicentenaire de la mort de Napoléon.


De vous à moi, je respecte le culte du maréchal DAVOUT, mais je ne comprends pas bien la fascination que peut exercer cet homme alors que c’était typiquement un militaire de l’Ancien Régime : un vrai boucher sur le champ de bataille, en plus d’un planqué.

Alors, on nous dira : « oui, mais il n’a perdu aucune de ses batailles. » Certes, mais si tu admires Napoléon, c’est pour sa proximité avec les militaires et ses stratégies économes en vies humaines. Pour moi, lé général napoléonien caractéristique est LANNES, qui s’est en plus élevé dans les grades à la force de ses réussites ; ce qui n’est pas non plus le cas de DAVOUT. Mais LANNES n’habitait pas Savigny-sur-Orge…


J’en viens à notre histoire de musée ; les membres de l’association du « Souvenir du maréchal DAVOUT » sont tellement dans leur truc qu’ils s’imaginent être le seul musée de Savigny alors que je connais personnellement aussi le musée de l’Éducation surveillé, à la ferme Champagne.

Tu vois, déjà quand tu ne penses qu’à ta gueule, je n’ai typiquement pas envie de t’aider. Qu’à cela ne tienne, ils ont Alexis IZARD ! La même race, la même inconstance que la girouette Laurent SAUERBACH. À croire que je n’étais pas si fou qu’on me disait puisque le Tribunal administratif m’a donné raison à la fin… Et là, je n’entends plus SAUERBACH.


 


Le problème pour le musée est le même qu’avec l’organisation du forum des associations :

1°) Déjà une arrière-pensée politique mais SAUERBACH pour le musée, comme Michel LEROUGE pour le comité de liaison des associations, ont joué aux cons. Quand tu politises ce que tu touches, c’est logique que tu en paies le prix au moment de l’alternance. Après, c’est une question de magnanimité de la nouvelle équipe. Et DEFRÉMONT est un haineux.

2°) Ensuite, exactement comme avec MEHLHORN, une absence totale d’information préalable et une mise devant le fait accompli qui ne permet pas la réaction. Et c’est impoli et profondément irrespectueux.

Après, on sait bien que DEFRÉMONT, c’est la gauche qui porte la haine de soi et du blanc. C’est cette gauche qui soutient des gens qui ont quitté leur pays pour venir en France parce qu’on les y obligeait à fermer leur gueule et qui réclament aujourd’hui d’imposer ces lois qu’ils ont fui.

C’est cette gauche qui vomit le mot « culture », autant qu’elle parle d’écologie, mais qui ne reconnaît qu’une seule culture « woke » mondialisante et mondialisée, qui est en fait tout sauf européenne. On est à fond dans le « relativisme culturel » de FINKIELKRAUT (1987)

C’est cette même gauche qui ne voit Napoléon que comme un dictateur, le massacreur d’une génération de Français et un esclavagiste. Les putains de révisionnistes qui jugent l’Histoire à l’aune de nos critères moraux d’aujourd’hui.

Personne n’est dupe du lien qui existe avec le bicentenaire de la mort de l’Empereur, pour lequel anniversaire, Savigny-sur-Orge, la ville du Maréchal DAVOUT ne va absolument rien faire, comme si ne pas en parler signifiait que cela n’existait pas.


Maintenant, là où il faut rentrer dans la gueule de DEFRÉMONT, à croire qu’il n’a jamais mis les pieds dans les locaux, c’est qu’il n’a en réalité certainement pas besoin de la petite salle de l’étage qui est de toute façon inaccessible quand vous voyez la gueule de l’escalier et les portes qui sont déformées du fait de la vétusté du bâtiment. Pourquoi veut-il la récupérer ? Pour en faire un bureau administratif ?

Plus largement, je ne vois pas comment on peut transformer ce lieu en centre municipal de santé en l’état actuel. Les normes d’accessibilité ne pourront jamais être respectées ! Je trouve que c’est déjà une honte de mettre les services culturels dans ces locaux. Notons également que quand la Police municipale occupait ces locaux, avec l’office du tourisme – syndicat d’initiatives, elle se passait elle aussi de cette salle.

Après, c’est vrai que cette salle appartient à la mairie qui en fait ce qu’elle veut, et que rien ne l’oblige à la conserver pour l’association. Mais de là à vouloir en faire un centre municipal de santé ; je me demande bien quelle est la part de responsabilité de mes amis de l’Association sante Bien-Être des Coquelicots dans cette idée, s’il y en a une.

Entre nous, tu envoies les gens se faire vacciner dans le gymnase Champagne et tu as installé le Secours populaire à côté du cimetière Champagne. Pourquoi ne crées-tu pas ton centre municipal dans l’ancienne école maternelle Robert-Leuthreau, là où il y aura de la place ?




Départementales 2021 à Savigny-sur-Orge : pourquoi cette configuration politique est la meilleure pour mes intérêts !

Je suis très content de mes petites manœuvres qui ne seront pas restées vaines : la droite éclatée est bien la meilleure configuration possible pour faire gagner mon candidat.

Étant précisé que la droite est considérée comme « vainqueure » à partir du moment où elle accède au second tour ; c’est pas le moment de nous faire une JOSPIN.

Avec la limite que l’organisation concomitante des élections régionales va probablement quand même favoriser les candidats LR du fait de ceux qui vont voter PÉCRESSE.


Je suis d’abord content parce que IZARD, qui représentait quand même la plus grosse menace pour l’avenir, est « cornerisé » (enfermé dans un coin).

On lui a refusé l’union de la droite en 2021. Donc on la lui refusera encore en 2026.

Il s’enferme sur une étiquette LaREM qu’il avait pourtant tenté de faire oublier. Son passage à l’UDI, lorsqu’il sera rendu public, sera donc d’autant plus mal perçu.

Mais surtout, il va faire moins qu’aux municipales, parce qu’il n’aura guère plus que les voix promises à LaREM aux régionales (soit 11 % à ramener à ses 23 % de la municipale) et donc détruire son image de possible chef de l’opposition réunifiée.


Je suis ensuite très content parce que MEHLHORN est dégagé définitivement.

Certes, il avait fait 26 % au deuxième tour de la municipale,

mais dans une configuration de sortant, héritier de MARSAUDON, soutenu par des clients (les associations et les agents municipaux) et implanté dans le paysage politique,

avec une assise qui lui a fait profiter des voix du Rassemblement national.


Je suis content parce que TEILLET n’a rien de tout cela, sinon le passif de MEHLHORN qui n’est vraiment pas bon.

Il a été maire-adjoint. À part palper l’enveloppe et faire le beau quand il avait le mistigri (le téléphone du maire pour les urgences), quel a été son bilan ?

Le désastre du déploiement de la fausse fibre optique à Savigny ?

Même s’il devait gagner, il nous fera du TEILLET, mou et incapable, donc il ne représentera pas une menace pour l’avenir.

Non, mais regardez-moi cette photo du trombinoscope de la mairie ! Mais n’a-t-il pas un mai pour lui dire qu’elle est ratée et qu’il fait peur ? Mais qu’attend-il pour la faire changer ?

Le mec veut être un candidat sérieux, mais il ne fait même pas attention à son image.

Petite pensée émue pour Anne-Marie GÉRARD et Emmanuelle DA CUNHA sacrifiées pour le faire siéger au Conseil, parce qu’il n’avait été mis qu’à la 7e position sur la liste.


Je suis aussi content parce que le Rassemblement national y va sous ses couleurs, donc que l’on va pouvoir observer si mes 17 % de 2020 seraient les voix de ses électeurs orphelins (ce qui me fait rire parce que j’avais déjà fait 9 % contre le RN en 2015).


Enfin, je suis content parce que la forme de mon engagement ne trahit pas ma promesse que les municipales 2020 auraient été ma dernière campagne, parce qu’il ne s’agit pas là de ma campagne.

Davantage, parce que cette élection va être un moyen de voir si une convergence de l’électorat VAGNEUX et de l’électorat FABRE est possible.

De cette réponse dépendra beaucoup de choses pour la suite !


Mais en attendant, les 20 et 27 juin 2021, je vote Xavier DUGOIN !

Objectif : Les premiers à droite sur Savigny devant IZARD et devant TEILLET !



Élections départementales 2021 : pourquoi Alexis IZARD commet une erreur politique à se présenter sous l’étiquette LaREM !

Dans de précédents articles, je vous expliquais comment Robin REDA s’est magnifiquement foutu de la gueule d’Alexis IZARD, en lui laissant croire qu’il allait soutenir sa candidature, puis comment il l’avait poignardé en poussant au dernier moment la candidature d’Alexis TEILLET. Aujourd’hui, je pose donc la question de savoir si Alexis IZARD doit vraiment aller au massacre, pour la suite de sa carrière politique.

L’honnêteté m’oblige d’abord à écrire que les sales types de l’histoire ne sont pas tant Robin REDA que les mecs de l’UDI (Vincent DELAHAYE et Jean-Philippe DUGOIN-CLÉMENT) qui ont mis des idées dans la tête d’un IZARD, qu’ils ont aujourd’hui lâchement abandonné dans la nature.

Alors, pour 99,8 % des Saviniens, Alexis IZARD n’a jamais quitté LaREM et n’est jamais parti à l’UDI. Mais pour les 0,2 % qui savent, IZARD est piteusement en train de rentrer à la maison macroniste ; j’ignore dans quel état, tant l’émasculation fut sévère, au moins moralement.

Qu’on se rassure, personne ne lui en voudra parce que (presque) tout le monde aurait fait pareil s’il en avait eu l’opportunité. Et puis le macronisme est soluble dans l’UDI ; on en viendrait d’ailleurs presque à se demander avec quoi il n’est pas mélangeable…

Mais maintenant que doit faire Alexis, qui sait que le canton n’est pas gagnable ?

On sait déjà que LaREM a prévu de présenter un binôme, qui ne peut donc pas être constitué de Christophe-Reynald MICHEL puisqu’il sera vraisemblablement candidat aux régionales. Donc en l’état, je ne vois pas beaucoup d’autres hommes qui peuvent y aller sur le canton.

Alors, j’entends beaucoup dans le marécage politique que IZARD ne peut que y aller et même qu’il va y aller, sans même forcément en avoir envie.

Or, même moi, dont ce n’est pas un secret que je n’aime pas Alexis, pour plein de raisons, à la fois parce que c’est un tricheur qui fait des fausses promesses à tout le monde ; parce qu’il est profondément stupide à relayer la parole d’islamistes sans s’en rendre compte ou à se faire prendre par REDA sans rien voir venir ; à pinailler en Conseil municipal sur le prix des trancheuses à pain sans même se rendre compte qu’il avait déjà été ridicule en commission municipale à bloquer sur le sujet ; enfin, parce que s’il est élu, ce sera un MEHLHORN-DEFRÉMONT parce que c’est un mec du système qui est déjà vieux dans sa tête…

Mais même moi, je pense que Alexis ne doit pas y aller pour deux raisons :

  • il va faire un moins bon score qu’aux municipales, lequel score lui sera reproché en cas d’annulation des élections municipales partielles ou en vue d’un prochain scrutin,
  • il va s’ancrer à LaREM à un moment où il est peut être temps pour lui de prendre de la hauteur pour préparer ce rapprochement avec l’UDI en vue d’occuper un futur leadership à droite.

L’erreur d’Alexis serait de penser qu’on va l’oublier s’il ne se présente pas.

Il est évident qu’il n’imprime pas en tant qu’élu municipal, mais nous ne sommes qu’un an après la dernière élection.

Oui, les gens penseraient à lui en se demandant pourquoi il ne se présente pas, mais dans le fond, ils se contrefoutent de la réponse.


Moi, je pense qu’Alexis, pour sa suite, doit rester sur ses 23 % des municipales.

Que le contexte ne se prête pas à ce qu’il fasse mieux.

Et que ses résultats seront scrutés sur Savigny (et commentés par votre serviteur).

S’il tombe en dessous de mes 17,44 % aux municipales, il m’offre sa place.

Vu que MEHLHORN est sorti du jeu ; on a dû lui promettre un emploi au Département. Il va faire comme Laurence SPICHER-BERNIER qui l’attend encore, mais je lui ai écrit.

Et que TEILLET n’imprime pas plus.

C’est IZARD qui a le leadership naturel pour reprendre la tête de l’opposition.

Sauf s’il fait le con, et que par la même occasion, il se détruit avec TEILLET.

Dans ce cas, on peut rêver qu’avec le soutien de FABRE, je reviens et je récupère la mise.

Faut quand même dire que les LR ont zéro crédibilité (ce qui n’empêche pas qu’ils feront leur score) d’aujourd’hui se plaindre de ce qu’ils ont fait entre 2001 et 2020.

Et que IZARD ne pourra jamais rien faire qu’avec LaREM. Or, comme REDA le bloquera toujours pour aller avec LR. Je suis éclaté de rire !

Bref, Alexis (IZARD), réfléchis bien avant de t’engager et de déclarer ta candidature car tu t’apprêtes à faire une énorme connerie.

N’oublie juste pas un dernier truc : si REDA t’a bloqué pour les départementales, il te bloquera aussi pour les municipales… Eh ouais !