Archives du mot-clé République

Non, on peut respecter la République sans respecter certains élus

Depuis plusieurs mois se développent une furieuse tendance consistant pour certains individus à en foutre sur la gueule des députés. Condamnations unanimes des actes (qui en l’occurrence sont justifiés), appuyés de propos populistes (comme « attaquer les élus, c’est attaquer la République »), et tout le monde applaudit. Pourtant, tous nos élus sont loin d’être respectables, surtout lorsqu’ils sont les premiers à ne pas respecter la République.

Mon propos n’est ici pas de crier au « tous pourris » avec les loups mais bien de dire que le respect de la République et le respect des élus sont deux choses différentes, tantôt dépendantes tantôt indépendantes. Oui, nos élus peuvent avoir tort et se tromper, même si le Peuple a toujours raison dans son vote, qui correspond à un instantané. Tandis que la République contient toujours par essence cette possibilité d’auto-destruction en un régime dictatorial.

La Justice, les préfets, l’inconscient collectif tendent toujours à plus considérer l’action d’un élu face à celle d’un simple citoyen. Comme si le fait de se mettre au service de la République devait justifier qu’on passe n’importe quel caprice. Or justement, la République est naïve car elle pense que les citoyens éliminent normalement les pourris au moment de l’élection. Donc qu’il n’y a pas à agir pendant le mandat puisque quitus sera donné en fin. Souvent trop tard !

La République connaît donc une grave faiblesse en ce qu’elle considère davantage l’échelon des élus, certes nécessaire à son fonctionnement, que l’échelon des citoyens qui doit pourtant rester au centre de la démocratie. Alors que sans aller jusqu’au référendum révocatoire, il convient de ne pas oublier que la République est une idée universelle, voire un idéal, tandis que les élus ne sont que des Hommes, moins forts que l’Idée, et qu’il est possible de les corrompre.

Mais la République peut aussi ne pas être respectable, malgré des élus honnêtes qui prennent en toute bonne foi des décisions qui se révéleront à terme contre le Peuple ou contre une partie du Peuple, avec la limite de la définition donnée au Peuple. Or, dans ce cas, ce sont les élus qu’on attaquera alors que c’est la République qui est responsable… Donc élus et République doivent pouvoir être contestés, tandis que la vie en République doit être sanctuarisée !



Publicités

Quand Manuel VALLS ne respecte plus les valeurs de la République

C’est la tyrannie des réseaux sociaux. Les personnalités politiques veulent donner à penser qu’elles sont omniscientes et omniprésentes. Elles écrivent donc sans réfléchir à la portée de leurs paroles publiques. Dans le cas du Premier ministre, Manuel VALLS, cela donne un tweet ridicule qui contrevient aux valeurs de la République. En France, il n’existe, et nous ne reconnaissons, que la communauté nationale !

Personnellement, je suis d’abord et uniquement Français. Jamais, il ne me viendrait à l’esprit de me présenter comme Européen, ou chrétien, ou blanc, ou journaliste, ou politique, ou de droite… Or, voilà que le deuxième personnage de l’État français vient de reconnaître une nouvelle communauté. Tel un signe des temps, la République n’est donc plus une et indivisible mais serait alors une addition de communauté, plus facile à draguer pour les élections.


Oui, nous sommes tous atteints

Non, pas parce que nous sommes tous homosexuels ou bisexuels, mais bien parce qu’en solidarité avec l’humanité entière, nous ne sommes pas d’accord avec le fait que la vie d’une personne quelle qu’elle soit, puisse être ôtée d’une manière aussi lâche et cruelle. Donc peu importe qui a ou qui aurait été touché par cet attentat, nous le condamnons tous de la même manière avec la même force parce que des êtres humains ont perdu la vie dans un assassinat.


Non, je ne me sens pas plus atteint parce que cet attentat visait spécialement les personnes homosexuelles

Là encore, la sémantique de VALLS donne à penser que nous sommes atteints parce que les victimes seraient majoritairement homosexuelles. Penser qu’il y aurait une hiérarchie dans la catégorisation des victimes est insupportable. Soit écrit en passant, c’est une discrimination mais les États-uniens ne sont pas dérangés par ce genre de considérations, eux qui pratiquent la discrimination positive. Il est cependant gênant qu’elle soit reprise tel quelle en France…


Hypocrisie de l’État

Le jour où les Occidentaux auront vraiment assez de Daech qui rappelons le, casse les prix du pétrole mais encore et surtout empêche l’émergence de grandes puissances économiques et politiques au Moyen et au Proche-Orient, là, ils iront vraiment faire la guerre. Mais évidemment, c’est plus simple de se montrer en « compassion » et en « solidarité« , à l’occasion d’un attentat que l’on n’a pas pu empêcher, que d’aller faire la guerre une fois pour toutes…


Je désapprouve ce tweet de Manuel VALLS. Je suis atteint et choqué par cet attentat, mais pas pour la raison invoquée par le Premier ministre. Et surtout pas plus ou pas moins. Maintenant, ce serait bien que le Gouvernement se préoccupe aussi de ce qui se passe en France (leurs réseaux sociaux sont silencieux sur les sujets de la grève ou des violences liées à l’Euro  par exemple), et qu’à l’international, il soit cohérent avec ses déclarations numériques.



Je fais tellement peur à Stéphane DAVIN qu’il ne veut plus descendre me voir en mairie de Savigny

Qui est Stéphane DAVIN ? Le fonctionnaire responsable du Domaine des Affaires générales (le terme de Domaine signifie que cela se veut plus important qu’un service et qu’en plus, on est proche du Cabinet du maire) et la personne responsable de l’accès aux documents administratifs (PRADA) à Savigny. Bref, quelqu’un dont je suis devenu la bête noire à cause de mes demandes citoyennes. Mais dans quelle République vit-on ?

Ce lundi 18 avril, je me suis présenté en mairie pour consulter le rapport d’enquête du PLU de Savigny (serait-il donc caché parce que le commissaire enquêteur aurait rendu un avis défavorable ?). Or, par téléphone à l’hôtesse d’accueil, Stéphane DAVIN a dit la première fois « qu’il ne voulait pas descendre » (comme un enfant timide) et la deuxième fois qu’il « ne descendrait pas » parce que j’avais formulé une demande écrite. Il aurait pu simuler une réunion…


Une personne incompétente et mauvaise

Stéphane DAVIN est arrivé en mairie de Savigny sous le mandat de Laurence SPICHER-BERNIER. J’avais donc l’espoir au début de 2014 qu’il se comporterait plus correctement avec un autre maire. Perdu ! Stéphane DAVIN est aussi mauvais (voire plus aujourd’hui) sous l’administration MEHLHORN. Conclusion : si nous voulons que Savigny que aille mieux : il faut « purger« , organiser une « chasse aux sorcières » dans l’administration des nuisibles qui la composent…


Un mauvais juriste

D’après ce que j’avais compris, DAVIN a une formation de juriste et il est LE juriste de la Ville, même si tout passe quand même par le cabinet SEBAN, jusqu’aux rapports d’audit financiers écrits en concertation avec ce cabinet d’avocats !!! Bref, quand c’est DAVIN qui me répond en citant des lois abrogées depuis un mois comme apparemment vendredi quand on m’a envoyé des documents sensibles, on voit que ce n’est pas SEBAN qui est derrière…

avec-SEBAN

Extrait du rapport d’audit préparatoire de 2010 du cabinet Michel-Klopfer (page 33/33)

170778-13

Dommage, ledit article a été abrogé il y a un mois…


Un mauvais fonctionnaire

En matière de communication de documents publics, un fonctionnaire doit-il appliquer la Loi ou les ordres de sa hiérarchie ? Un fonctionnaire est-il un stupide agent d’exécution adaptant de fait son comportement en fonction de son interlocuteur (qui agira différemment si c’est un proche du maire ou M. VAGNEUX) ? Ou bien est-il un serviteur impartial de la démocratie n’établissant pas de discriminations en fonction de la tête du client ?


Une mauvaise PRADA

Si j’étais encore plus un bâtard (oui, d’accord, je le suis), je ferai une liste des manquements de Stéphane DAVIN et je l’enverrai à la CADA (Commission d’accès aux documents administratifs), en leur disant : « celui-là (Stéphane DAVIN) est vraiment trop mauvais ; mettez-en un autre« . Nous avons quand même à faire à celui qui est censé faire respecter la Loi en matière de communication de documents publics, qui ne la respecte pas lui-même !


Un mauvais comédien

En plus, il souffre de la mémoire et n’a aucun sens pratique. Il m’avouait une fois vouloir une demande par courriel parce qu’il aurait tout oublié le temps de remonter l’escalier de la mairie… Je me disais qu’il pourrait, tel un serveur venant prendre ma commande, descendre avec un bloc notes et écrire. Bref, il a trouvé la combien en envoyant systématiquement une personne du secrétariat général à sa place, c’est bien là la définition du courage…


Pauvre Éric MEHLHORN qui n’est même pas capable de contrôler les actions de son administration. En langage de cour de récréation, on dirait que MEHLHORN est une « victime« . Sauf que comme c’est moi qui fait bouger l’administration et provoque ces réactions circonstanciées (au contraire par exemple d’un militant LR), par translation, Éric MEHLHORN est la victime d’Olivier VAGNEUX… Je ne sais pas s’il y a réfléchi ainsi…

Critique du discours d’Éric MEHLHORN en hommage aux victimes des attentats de Paris (novembre 2015)

J’étais ce lundi 16 novembre 2015 à midi devant la salle des fêtes de Savigny pour la cérémonie d’hommage aux victimes des attentats de Paris. Depuis trop longtemps, nos élites politiques nous anesthésient de discours creux qui favorisent les extrémismes. Celui d’Éric MEHLHORN n’échappe pas à cette règle. Discutons-en.

À Savigny-sur-Orge, l’union nationale n’est qu’une façade. Le maire ne prend pas la peine de faire chanter l’hymne national. Je croise plusieurs de mes opposants politiques : Audrey GUIBERT (FN), Laurence SPICHER-BERNIER (UDI), Nadège ACHTERGAËLE (LR) ; aucune ne me serre la main… Donc tout cela ne sont aujourd’hui que des mots qui ne sont pas suivis d’effets.


Le discours de MEHLHORN que je commente plus bas

Mesdames, Messieurs,

Dix mois après les attentats de janvier, nous voici à nouveau réunis pour exprimer collectivement notre solidarité à l’égard des proches d’innocents sacrifiés, et réaffirmer notre croyance dans les valeurs de la République. Notre croyance en la primauté de la République sur toute idéologie obscure car ce vendredi 13 novembre, la barbarie est monté d’un cran.

Plus qu’un symbole politique, Daech s’est attaqué à ce que nous incarnons, Daech s’est attaqué à chacun de nous dans la diversité de nos confessions religieuses, de nos opinions politiques, de notre place dans la société. Daech s’est attaqué à notre avenir, à la jeunesse et à la joie de vivre, ce que notre jeunesse incarne. La liberté et la tolérance les effraie.

Depuis trois jours, nous vivons avec un sentiment partagé. Celui d’une profonde tristesse pour les victimes innocentes de ces attentats : 129 morts, 352 blessés dont de nombreux sont encore entre la vie et la mort, et la révolte contre cette violence morale et physique, que nous impose depuis de nombreux mois les prédicateurs d’une haine qui ne connaît ni limite ni frontières. Notre réponse collective doit être unanime, ferme et surtout à la hauteur de la menace. Il n’y a pas de place aujourd’hui pour la cacophonie politique. La place est à l’action, à la lutte quotidienne contre la radicalisation sur le sol national comme à étranger.

Cette mission n’incombe pas seulement à l’État, et à ses services ou au Gouvernement. Elle est la mission de chacun : familles, associations, employeurs, collectivités et communautés. À travers cette minute de silence, nous réaffirmerons ce matin notre dignité, notre volonté d’aller de l’avant, de ne pas céder à la panique souhaitée par l’ennemi.

Nous honorerons la mémoire des innocents, nous adresserons notre compassion à l’égard des familles touchées. Ce midi, nous aurons une pensée particulière pour les familles des Saviniens meurtris par ces attentats.



Éric MEHLHORN le républicain

Que sont les valeurs de la République ? Qu’est-ce qu’Éric MEHLHORN connaît à la République lorsqu’il refuse de répondre aux questions de son opposition. C’est parce que depuis trop longtemps, nous tolérons que certaines lois démocratiques ne soient plus respectées que nous faisons le jeu des extrémismes. Commençons la République au Conseil municipal de Savigny !


Les « idéologies obscures« 

Chaque idéologie est aussi détestable ; il n’y a pas besoin d’opposer certaines qui seraient « obscures » à d’autres « lumineuses ». Quand Éric MEHLHORN coupe dans le budget de la culture et des associations, parce que c’est la consigne, donnée indirectement par François BAROIN, il fait de l’idéologie ! Et il est aussi réprimandable que les autres fous, d’une autre manière.


« La barbarie est montée d’un cran »

Il n’y a pas de gradation à la barbarie. HITLER n’était pas pire ou meilleur que STALINE. Les Israéliens qui colonisent la Palestine ne sont pas moralement plus défendables que les Palestiniens qui tirent des roquettes sur Israël depuis les quartiers populaires. La barbarie commence à Savigny-sur-Orge par le comportement antidémocratique de certaines personnes.


Le sens de ce que nous incarnons

Daech ne visait pas des symboles, des religions, des opinions politiques, des « places » dans la société : il visait des Français au hasard ! Des « croisés« , comme ils nous appellent, vivant dans le pays qui fait la guerre à leur organisation. Ne cherchons pas à humaniser l’attaque de Daech quand celle-ci était mécanique et déshumanisée au possible. Mais humanisons nos morts.


La question de la jeunesse

Daech s’est attaqué à notre présent ! Mais les terroristes aussi étaient des jeunes ! Non, les jeunes ne sont pas libres parce que les générations au dessus multiplient les lois stupides et inutiles. Non, ils ne sont pas tolérants car ils sont élevés dans une intolérance crasse qui leur impose de détester entre autres le FN, le nazisme, l’antiracisme… sans leur expliquer pourquoi.


Sommes-nous vraiment révoltés ?

Est-ce que le fait de se recueillir ou d’allumer une bougie nous révolte vraiment ? Que fait-on depuis des années pour tous ceux qui en Orient subissent les exactions de Daech ? Combien de morts encore faudra-t-il pour qu’on se décide à une intervention au sol ? Comme en janvier, nous sommes dans une condamnation morale lâche qui nous donne bonne conscience.


La différence doit pouvoir exister dans l’union nationale

À faire croire de manière très manichéenne qu’il n’y a que deux camps : le bien avec la République et le mal avec l’extrémisme, nous faisons le jeu du second. Car comme dans les années 1930, notre République se dégrade, se défigure, est mal représentée avec des personnes qu’elle protège comme MEHLHORN, et quand vient l’heure de choisir son camp…


La mission de chacun

Quelle mission a choisi Savigny-sur-Orge avec son budget primitif 2015 de renoncement ? Je pense pouvoir dire qu’il n’y avait assurément pas d’islamistes aux Sports-vacances ou à la Savinière ! Est-ce que partout où l’État se retire, nous ne laissons pas une fenêtre ouverte pour les extrémismes de tous bords ? Que la Ville commence par donner l’exemple !


Je m’arrête là en réaffirmant que face à la dictature totalitaire que veut nous imposer Daech, nous ne pouvons pas nous contenter des codes de dictature totalitaire que nous propose MEHLHORN. Les deux exemples sont parfaitement comparables. Commençons par balayer au Conseil municipal de Savigny avant de vouloir aller balayer Daech en Syrie !