Archives du mot-clé Muriel KERNREUTER

Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : Olivier VAGNEUX est le seul candidat à pouvoir battre Alexis IZARD

Oui, oui, vous avez bien lu, je suis le seul en mesure de pouvoir battre le candidat de La République en marche Alexis IZARD.

Du moins, espère-je vous en convaincre à l’issue de cette petite analyse !


Commençons cet article en rappelant les différents candidats à l’élection de mars 2020 :

  • Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI)
  • Antoine CURATOLO (DVD)
  • Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF)
  • David FABRE (UDI)
  • Audrey GUIBERT (RN)
  • Alexis IZARD (LaREM + MRSL)
  • Éric MEHLHORN (LR + Libres)
  • enfin votre serviteur

Puis en rappelant les scores de LaREM aux dernières élections :

  • présidentielle 2017 : 27,34 %
  • législatives 2017 : 32,84 %
  • européennes 2019 : 22,76 %

Même si des élections nationales ne sont pas comparables à des élections locales, il faut s’attendre à ce que le candidat LaREM réalise au moins 20 % au premier tour.

Il faut aussi garder en tête qu’Alexis est jeune, et qu’il va occuper un créneau centriste rassemblant de la gauche progressiste à la droite libérale.

Mais si au premier tour, on choisit, et qu’au deuxième tour, on élimine !

Voici donc pourquoi les gens élimineront tel candidat face à IZARD, qui peut arriver en tête au premier tour.

Même si tout ce que j’écris est parfaitement bidon puisqu’il devrait y avoir au moins une triangulaire à l’issue du premier tour !


1ère configuration : IZARD c/BLANCHAUD

Bernard perdra à cause de son âge et de son passé chez MEHLHORN.

Son positionnement au centre-droit, chez les libéraux, empêchera que ne se rallient à lui la gauche et l’extrême-droite.

Victoire : Alexis IZARD


2e configuration : IZARD c/CURATOLO

Antoine perdra à cause de son âge et de sa méconnaissance de Savigny.

Les Saviniens préféreront Alexis dont ils se diront qu’au moins LaREM fera le travail à sa place.

Victoire : Alexis IZARD


3e configuration : IZARD c/DEFRÉMONT

Jean-Marc perdra aussi à cause de son âge, et de son positionnement trop à gauche qui le privera des voix de la droite qui se reporteront sur Alexis.

Il convient aussi de relever que toute la gauche, qui n’a pesée que 21 % au premier tour de 2014, n’est pas toute avec lui.

Victoire : Alexis IZARD


4e configuration : IZARD c/FABRE

David perdra parce qu’il est le traître de 2014.

Les électeurs préféreront la nouveauté et l’intégrité supposée d’Alexis.

Les pauvres, s’ils savaient qu’Alexis fricote avec les frères musulmans de Savigny…

Victoire : Alexis IZARD


5e configuration : IZARD c/GUIBERT

GUIBERT perdra parce qu’elle aura un front républicain contre elle.

Victoire : Alexis IZARD


6e configuration : IZARD c/MEHLHORN

MEHLHORN perdra parce qu’il a raté son premier mandat.

Alexis est moins nul que KERNREUTER, MEHLHORN est moins bon que RÉDA et surtout LR ne vaut plus rien. Une réédition du deuxième tour des législatives est improbable.

Victoire : Alexis IZARD


7e configuration : IZARD c/VAGNEUX

Je gagnerai parce que je suis jeune, engagé et investi à Savigny depuis plus longtemps, et surtout parce que je connais les dossiers qu’Alexis maîtrise mal.

Ma liste rassemble tout l’échiquier politique, y compris de l’extrême-gauche.

Et je suis droito-extrêmiste compatible puisque GUIBERT m’a proposé l’investiture du RN.

En manœuvrant pas trop mal, je dois pouvoir rassembler un large spectre contre les ultra-libéraux de IZARD, récupérant la droite de MEHLHORN et la gauche qui ne veut pas de DEFRÉMONT.

Victoire : Olivier VAGNEUX


Vous n’êtes pas d’accord avec cette politique-fiction.

Réagissez dans les commentaires !



La solution d’Alexis IZARD aux travaux et évolutions du RER C : aller prendre le train à Juvisy !

Facile à dire quand on habite la rue André-Aurillon, mais tous les Saviniens n’habitent pas aussi près de la gare de Juvisy… Moi par exemple, je suis à 30 minutes, en faisant bus 292 puis en finissant à pied par Paul-Sumien et la rue Piver.

Bref, vous l’avez compris, mon ami Alexis IZARD se « kerneutise »… (= il dit des conneries parce qu’il ne connaît pas assez le terrain.)

Pour rappel, Muriel KERNREUTER est la candidate d’En marche aux législatives de 2017, dont Alexis était d’ailleurs suppléant, qui s’est « suicidée » politiquement en direct en 30 secondes d’un débat télévisé sur France 3.

En gros, elle a dit, moins d’un an après l’attaque de policiers à coups de cocktails Molotov par des jeunes de la Grande-Borne sur le territoire de la circonscription, que la sécurité n’était pas sa priorité.

Et aussi qu’elle n’en avait rien à foutre que l’hôpital de Juvisy ferme (dont tout le monde critique effectivement la qualité des soins, sauf qu’on est plus nombreux à préférer être pris en charge en cas d’urgence en 15 plutôt que 45 minutes.)

Bref, RÉDA s’en est saisi, et il l’a emporté en se présentant comme un Monsieur Sécurité, qui allait sauver l’hôpital de Juvisy (qu’il a lui-même condamné en en autorisant la fusion administrative avec celui de Longjumeau…). Nota : il a aussi gagné parce qu’il est allé draguer dans les mosquées en mettant en avant ses origines égyptiennes…


Cher Alexis,

Si donc tu veux devenir maire de Savigny,

c’est très bien que tu t’intéresses à Juvisy qui est une commune qui bénéficie à fond des avantages de la métropolisation du territoire.

Mais la vraie urgence, c’est la gare de Savigny.

Parce qu’avec la mise en service du T12, on va supprimer la branche C8 du RER (celle qui va à Massy, et qui permet aux habitants de Grand-Vaux de prendre le train à Petit-Vaux).

Et surtout, on va rendre direct les trains entre Juvisy et Brétigny, et donc ils ne s’arrêteront plus à Savigny.

Donc reste vigilant, ce qui ne t’engage à rien, mais n’oublie pas que la priorité est la gare de Savigny, qui est d’ailleurs plus fréquentée par les Saviniens que Juvisy !

Vois surtout qu’on part pour que Savigny soit perdante dans la métropolisation, parce que tous les transports s’organisent à côté (la ligne 14 à Morangis, le T12 à Morsang et à Épinay, le T7 à Juvisy…) Mais qu’il n’y a rien chez nous !

Voilà, que si au moins, tu deviennes maire, non pas parce que tu le mérites, mais parce que les gens vont voter pour MACRON au travers de ta personne, tu défendes les intérêts des Saviniens.

Enfin, je te rappelle, puisque tu rêves d’un destin à la RÉDA, qu’avec la fusion des circos, en t’intéressant à la gare de Savigny, tu rends aussi service à tes futurs électeurs de la grande circo de Viry, de Grigny, de Morsang… qui viennent en bus prendre le train à Savigny tous les matins.

Allez bisous, et arrête stp de recouvrir mes affiches quand tu as largement la place de coller les tiennes à côté.


Izard-RER



La première grosse erreur politique d’Alexis IZARD : l’utilisation indue de l’ancien logo de la Commune de Savigny-sur-Orge

Plouf dans l’Orge !

Entre nous, je ne sais pas ce qui est le plus navrant dans cette histoire…


Si c’est de s’apercevoir qu’Alexis IZARD, qui veut être maire de Savigny, ne connaisse pas encore le logo officiel de la Commune, qui est certes nouveau, mais quand même utilisé depuis septembre 2018, donc depuis plus de onze mois !


Inspiré du blason de la Commune ; les « vrais » savent pourtant que le lion est tourné vers la gauche, mais cela n’a gêné personne au service Communication. Et puis cela permet à MEHLHORN de faire croire qu’il est de droite, puisque le lion regarde vers la droite. C’est vrai que si on ne nous le dit pas, MEHLHORN se comporte quand même comme un bon gauchiste !


Ou bien alors qu’Alexis IZARD utilise au calme un emblème communal dans un document électoral, lequel aux termes de la jurisprudence administrative, risque de conférer, ici à sa vidéo, un caractère officiel de nature à exercer une influence sur le vote des électeurs.

Étant précisé qu’en cas de contestation, le juge de l’élection serait alors fondé à prononcer l’annulation de l’élection « s’il estimait que l’apposition d’un écusson ou des armoiries d’une commune a été de nature à altérer la sincérité du scrutin » (CE, 21 décembre 1977, élections cantonales de Vincennes-Fontenay-sous-Bois-Nord).


Après, de vous à moi, quand je vois la manière dont ont été traités les comptes de campagne des candidats de la République en marche aux élections législatives, je ne pense pas que la Justice administrative invalidera de son côté beaucoup de scrutins.

Juste pour rappeler que Alexis IZARD était le suppléant aux législatives de juin 2017 de la candidate Muriel KERNREUTER qui a bénéficié de trois amis très généreux qui lui ont prêté respectivement et sans intérêts 12 000 €, 8 000 € et 6 000 € pour faire campagne.

Et que la Commission des comptes de campagne l’a quand même relancée trois fois avec des délais contraints respectés une fois sur trois (19 septembre 2017 avec réponse sous quinze jours, 03 novembre 2017 avec réponse dans la journée et 04 décembre 2017 avec réponse avant 15 heures) pour obtenir des réponses et des documents à leurs questions.

Avant de lui valider ses comptes, bien qu’elle ait donc répondu hors délai… Je ne suis pas certain qu’ils auraient fait preuve d’autant de patience avec tous les candidats…

Peut-être faut-il sinon voir ici un lien avec la brusque augmentation du salaire d’un président d’une autorité administrative indépendante, aujourd’hui âgé de 83 ans, donc qui en avait 81 en 2017, et pour qui il serait peut être temps de partir en retraite…

Article à venir sur les comptes de campagne KERNREUTER / IZARD !


En conclusion :

Premier document de campagne, et première (grosse) erreur.

Certes involontaire, mais qui traduit un amateurisme flagrant du candidat IZARD et de son équipe.

Ils avaient besoin d’un logo, si possible vertical, et ils ont pris le premier truc disponible en tapant « Savigny-sur-Orge » sur Google images…

Je ne sais pas pour vous, mais je la sens bien cette campagne, parce que quelque chose me dit que c’est loin d’être la dernière erreur des amateurs de LaREM…

Dont malheureusement 90 % des électeurs n’auront rien à faire, puisqu’ils choisissent uniquement une étiquette, et qu’on peut leur raconter n’importe quoi comme a fait MEHLHORN avant lui, et qu’ils le goberont.

Car ce sont malheureusement les mêmes qui ont voté MEHLHORN contre la piscine de SPICHER qui défendent le plus ardemment les nouveaux gouffres financiers que le maire veut ouvrir avec Grand-Vaux, l’école Buisson, le centre culturel communal, et la ZAC gare – centre-ville…


Dans un prochain article, je commenterai le choix du nom de la liste « Osons Savigny ». Car oser est un acte courageux, et je ne vois aucun courage à commencer à s’intéresser à notre commune à sept mois des élections. Plutôt de l’opportunisme !

Et dans un autre article, j’analyserai la vidéo très ancien monde de notre candidat maire, qui multiplie les erreurs de communication, dont l’utilisation indue de ce logo ; tout cela parce qu’ils ont voulu aller trop vite, alors qu’on est mi-août, et que tout le monde se fout de la politique. J’espère, s’ils devaient gagner, qu’ils seront un peu plus réfléchi dans leurs actions, et qu’ils ne bâcleront pas ainsi la gestion des affaires publiques dans une incompréhensible précipitation.




Question : Comprenez-vous pour qui a voté Pierre GUYARD (PS) ?

Non pas que je ne comprenne pas qu’un PS puisse voter pour un LR ou LREM, ce sont les mêmes libéraux mondialistes ; simplement que je ne comprends pas pour qui a voté Pierre GUYARD. Rappelons au demeurant que le deuxième tour de la législative opposait la LREM Muriel KERNREUTER (celle-là même qui a quitté En marche à l’automne 2017) au LR Robin RÉDA (celui-là même que Bruno LE MAIRE essayait de recruter chez MACRON).


Donc d’après le post Facebook,

commenté par un certain Christophe DROUET, qui soit est ironique, soit se fout clairement de la gueule de GUYARD, et Alexis TEILLET, LR devenu adjoint du maire de Savigny-sur-Orge (les mecs se tutoient, ils sont potes, bonnet blanc et blanc bonnet, tous pourris, dégagez, à moins que ce ne soit parce que… [placer ici un sous-entendu lourd de sens prenant en compte le fait que Jacques GUYARD, père de Pierre, est un franc-maçon notoire et assumé]) :

Pierre GUYARD a choisi de :

  • résister au libéralisme, donc à LREM, donc a voté RÉDA (ce que TEILLET comprend),
  • combattre le conservatisme sociétal qui veut entraver nos libertés, donc ça c’est LR donc c’est RÉDA, donc il a voté LREM,
  • choisir l’Europe plutôt que le repli sur soi, donc il choisit MACRON, même si LR se veut européiste, donc il a voté pour l’ancienne PS KERNREUTER ?

Je ne sais pas vous, mais moi, je ne comprends pas.

On dirait qu’il a fait un copier/coller du prêt à penser offert par le PS contre Marine LE PEN, et les vilains factieux du FN/RN.

Sauf que le FN n’était pas qualifié pour le second tour, donc l’argumentaire ne fonctionne pas vraiment…

LR comme LREM sont des ultra-libéraux qui sont prêts à vendre la France à l’Europe…

Juste que LR est plus conservateur sur le plan des questions sociétales, moins les couilles le courage de revenir sur les mesures de la gauche.

Rappelez-vous d’ailleurs quand MEHLHORN manifestait contre le mariage pour tous en 2013…

Bref, Pierre GUYARD m’étonnera toujours ; plutôt, je ne le comprendrais jamais…