Archives du mot-clé Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge

Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : l’index des sites internet des différentes listes candidates

Je vous prie de trouver ci-dessous les liens vers les sites internet des différents candidats déclarés (ou se préparant dans le cas du maire de Savigny) à l’élection municipale de Savigny-sur-Orge des 15 et 22 mars 2020. Je ne sais pas encore si je fais un article à part pour Facebook, et les différents réseaux sociaux, ou si je viendrais prochainement compléter cet article avec ces informations. Encore faut-il que ceux-ci soient alimentés.


Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI) – Saviniens, demain vous appartient

noussaviniens91.org


Antoine CURATOLO (DVD) – L’alternance, c’est vous… et nous !

antoine-curatolo.fr


Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF) – Bien vivre à Savigny

bienvivreasavigny.org


David FABRE (UDI) – Ensemble pour Savigny

ensemblepoursavigny.fr


Alexis IZARD (LaREM + MRSL) – Osons Savigny

osons-savigny.com


Éric MEHLHORN (LR + Libres) – Le bon sens pour Savigny (?)

site inexistant

Vous pouvez toujours relire : bonsens2014.wordpress.com


Olivier VAGNEUX (DVD) – Vivons Savigny autrement

savigny2020.fr



Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : des pronostics à trois mois du scrutin

Je vais faire mon Jean ESTIVILL et écrire mes propres sondages qui me font gagner à la fin, avec un petit peu plus d’humilité car je ne vais me classer que deuxième à l’issue du premier tour ! Cet article de politique-fiction n’a réellement aucun intérêt, sinon que de m’auto-convaincre que je peux gagner cette élection.

Je l’écrivais dans mon précédent article : je pronostique un quinquangulaire à l’issue du premier tour. Je sais déjà que David FABRE me proposera une fusion d’entre-deux-tours, et que je la refuserai pour ne pas finir comme SPICHER.

Que fera alors David ? C’est probablement de ce choix que découlera l’issue des élections municipales 2020 à Savigny-sur-Orge. Et pas forcément, dans le sens où l’on pourrait l’imaginer, d’autant que je pressens qu’il va finir avec BLANCHAUD s’il fait 5 %.

Les scores seraient différents si FABRE fusionnait avec IZARD (qui à mon avis ne voudra pas), mais à mon avis pas le classement du second tour. C’est à dire que les Saviniens se reporteraient alors sur le candidat le mieux placé pour l’emporter, en souhaitant que ce soit moi.


Résultats estimés du premier tour :

Alexis IZARD (LaREM + MRSL) : 24 %

Olivier VAGNEUX : 19,5 %

David FABRE (UDI) : 19 %

Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF) : 15,5 %

Éric MEHLHORN (LR + Libres) : 12,5 %

Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI) : 7,5 %

Antoine CURATOLO (DVD) : 2 %


Conséquences des résultats du premier tour :

CURATOLO éliminé, appelle à voter VAGNEUX.

BLANCHAUD fusionne avec FABRE.

La moitié de l’électorat de BLANCHAUD suit FABRE. L’autre moitié suit IZARD.

Une partie de l’électorat de MEHLHORN se reporte sur VAGNEUX.

Une autre sur IZARD.

Une dernière reste fidèle à MEHLHORN.

Plus de Saviniens se mobilisent pour le deuxième tour.


Résultats estimés du second tour :

Olivier VAGNEUX : 27,5 % (base 1er tour + report CURATOLO + report MEHLHORN)

Alexis IZARD : 26 % (base 1er tour + report BLANCHAUD)

David FABRE : 23 % (base 1er tour + report BLANCHAUD)

Jean-Marc DEFRÉMONT : 14 % (érosion due au mauvais classement)

Éric MEHLHORN : 8,5 % (érosion due au mauvais classement)


Dans la vraie vie, je suis tellement illuminé que je pense que je peux réaliser une FILLON au premier tour, c’est à dire en sortir très largement en tête. Les électeurs trancheront !




Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : ces candidats qui pourraient ne pas obtenir 10 % à l’issue du premier tour

Aussi surprenant que cela puisse paraître, j’affirme qu’il n’y a que le Rassemblement national (RN), qui pourrait pourtant renoncer à se présenter aux municipales faute de colistiers, qui est assuré d’obtenir 10 % en cas de candidature. Toutes les autres listes (y compris la mienne) peuvent selon moi se ramasser, et ne pas atteindre la barre fatidique des 10 % nécessaires à se maintenir seul (5 % permettant néanmoins une fusion de liste).


Pour commencer, un petit rappel des candidats en présence, quoique ni GUIBERT ni MEHLHORN n’ait toujours rien officialisé. Mais rassurez-vous, ils continuent encore de chercher des colistiers à l’heure où j’écris cet article. De vous à moi, je pense que GUIBERT renoncera mais que MEHLHORN participera, et se ratatinera, et donc ne sera pas réélu.

  • Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI)
  • Antoine CURATOLO (DVD)
  • Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF)
  • David FABRE (UDI)
  • Audrey GUIBERT (RN)
  • Alexis IZARD (LaREM + MRSL)
  • Éric MEHLHORN (LR + Libres)
  • enfin votre serviteur

Commençons par rappeler les résultats du RN aux dernières élections :

Municipales 2014 : 14,54 % + 11,44 %

Européennes 2014 : 21,57 %

Départementales : 25,16 % + 29,93 %

Régionales 2015 : 23,14 % + 18,88 %

Présidentielle 2017 : 16,32 % + 27,23 %

Législatives 2017 : 12,01 %

Européennes 2019 : 18,27 %

Dans un contexte qui n’est pas défavorable au RN, il ne me semble pas dénué de fondement que ce parti obtienne un minimum de 10 %, quelque soit le candidat qu’il présente… Y compris un âne (l’animal) ou un sac à patates ou une soupe de légumes, tant qu’il y a

Si campagne ils font, contre le bétonnage notamment, leur opposition parlera pour eux parce qu’il y a une cohérence à s’opposer aux logements sociaux lorsqu’on est opposé à l’immigration. Et surtout, ils se présentent dans un contexte où la droite sortante a été mauvaise, et où elle apparaît divisée et affaiblie. J’affirme donc qu’ils ne feront pas moins de 10 % (10,5 % minimum), et qu’ils seront automatiquement qualifiés pour le deuxième tour.


Maintenant, pourquoi les autres ne feraient pas 10 %.

Et je dois indiquer ici que je pense sincèrement que ni Bernard BLANCHAUD ni Antoine CURATOLO n’atteindront ce score, au contraire des autres.

À ce jour, je soutiens l’hypothèse d’une quinquangulaire entre DEFRÉMONT, FABRE, IZARD, MEHLHORN et moi.


BLANCHAUD ne fera pas 10 % parce que les Saviniens ne le connaissent pas, que ses tracts sont minuscules et ridicules, et que son positionnement n’est pas clair.


CURATOLO n’aura pas sa liste donc cela règle la question. Si par extraordinaire, il l’avait, il n’a pas de programme et n’est pas très crédible dans sa manière d’être.


DEFRÉMONT pourrait ne pas faire 10 car il est mou. Il cache les étiquettes alors que ce sont elles qui font encore recette à gauche. Il a approuvé le PLU dont il dénonce les conséquences.


FABRE pourrait ne pas faire 10 car il est le traître de 2014. Beaucoup des 13,4 % des Saviniens qui l’avaient soutenu au premier tour des municipales 2014 ont été déçus par son alliance avec SPICHER. Les soutiens de cette dernière pourraient par ailleurs ne pas se reporter sur lui, mais préférer un candidat qui ne soit pas passé par le PS.


IZARD pourrait ne pas faire 10 % car il n’est pas connu et ne maîtrise pas bien les dossiers. Si FABRE et MEHLHORN, voire BLANCHAUD sont forts, alors il ne lui restera pas grand chose.


MEHLHORN pourrait ne pas faire 10 % car son bilan est mauvais, que LR ne fait plus recette (8,2 % aux européennes) et que ses alliés et adjoints l’abandonnent piteusement.


Enfin, je pourrais ne pas faire 10 % parce que j’effraie par ma jeunesse et mes procédures. Je n’ai fait que 2,5 % aux législatives à Savigny, donc mon socle est très léger. Et puis, je suis un vilain condamné. Et encore, proche de l’extrême-droite catho-nazi !


En conclusion, il n’y a vraiment que le RN qui me semble assuré de passer le premier tour.

Tous les autres devraient sinon faire au moins 5 %, leur permettant de se maintenir, à l’exception de BLANCHAUD et de CURATOLO.

Mais j’imagine que certains ne résisteront pas à s’allier au deuxième tour, ce qui promet une issue au deuxième tour autant incertaine qu’en 2014…



Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : pourquoi l’extrême-division fait le jeu d’Olivier VAGNEUX ?

Dans cette campagne municipale, je dispose de trois alliés : David (FABRE), Bernard (BLANCHAUD) et Antoine (CURATOLO). Peut-être quatre avec Jean ESTIVILL, qui malgré sa défense éhontée de Lamia BENSARSA REDA, me rendrait bien service en candidatant.

David est mon allié parce qu’il va neutraliser DEFRÉMONT et IZARD.

Bernard est mon allié parce qu’il va neutraliser MEHLHORN et IZARD.

Antoine est mon allié parce qu’il va neutraliser MEHLHORN.

ESTIVILL est mon allié, pour neutraliser DEFRÉMONT.

Et pendant que tous ces gens vont diviser les voix, empêchant certains de faire 10 %, et donc d’accéder au deuxième tour, je continue mon bonhomme de chemin.


À part peut-être David, ces candidats ne représentent pas une menace.

David est le traître de 2014, passé opportunément par une multitude de partis (PS, EELV, DVG, UDI, avec un soutien à LaREM).

Bernard est le recalé de LR et de LaREM.

Antoine n’est pas sérieux.

ESTIVILL est bloqué sur un créneau d’extrême-gauche minoritaire, à 2,84 % aux dernières élections.


Pour ma part, j’ai intérêt à ce que les candidats soient le plus nombreux possibles.

Déjà parce que les gens votent pour moi par choix, et non par défaut, par exemple parce que je serai le candidat de tel parti. Donc que mon socle est garanti.

Ensuite, parce que plus ils sont nombreux, et plus ils dégagent de la place pour le deuxième tour.

À priori, on peut en effet s’attendre à ce que fassent 10 %, et donc soient qualifiés pour le deuxième tour MEHLHORN, DEFRÉMONT, FABRE, IZARD, VAGNEUX et GUIBERT.


À ce jour, on ignore encore si GUIBERT aura sa liste, elle sera qualifiée pour le second tour mais ensuite bloquée par un plafond de verre qui est à 18 % à Savigny.

MEHLHORN peut ne pas faire 10 % si Bernard et Antoine lui prennent suffisamment de voix.

DEFRÉMONT peut ne pas faire 10 % si FABRE et ESTIVILL lui prennent suffisamment de voix.

FABRE peut ne pas faire 10 % si les électeurs se rappellent de 2014.

IZARD peut ne pas faire 10 % si sa campagne ne prend pas.

Pour ma part, et par rapport au porte-à-porte, j’ose me situer aux alentours de 15 % (un retour moyen favorable de 3 maisons toutes les 21 visitées)


Il faut maintenant rappeler combien ont fait les uns et les autres au premier tour de 2014 : 21 % pour DEFRÉMONT au plus fort de l’union de la gauche, 20 % pour MEHLHORN en pleine vague bleue, 13,5 % pour FABRE avant de s’allier à SPICHER.

Même si SPICHER ne représente plus rien, et que LaREM a émergé au détriment de LR et du PS, je pense que c’est mon tour.

Et surtout, après tout ce que j’ai fait, que je ne pourrais jamais faire plus que le score que j’obtiendrai en mars 2020.

Partant, je n’aurais plus d’intérêt à continuer après 2020 si je ne gagne pas, déjà parce que j’aurais atteint mon plafond de verre, ensuite parce que ce n’est pas ma mentalité que d’attendre la victoire par la défaite des autres.


Je pense que l’extrême division va faire sauter MEHLHORN, BLANCHAUD et CURATOLO à l’issue du premier tour. Et que je pourrais alors récupérer 60 % de leur électorat, plus une partie de celui du RN, et que cela devrait suffire pour l’emporter. Telle est en tout cas, non pas ma stratégie, mais la manière dont je pense que cela va se passer

Dans l’hypothèse où MEHLHORN et BLANCHAUD ne sautent pas, ils ont sinon intérêt à faire un très bon score, sans quoi leur électorat les abandonnera vers le mieux placé à droite, c’est à dire moi.

Même si j’imagine quand même que BLANCHAUD et/ou MEHLHORN sont capables de s’allier ou de fusionner avec un autre, auquel cas leur électorat ne suivrait là encore que minoritairement.

Bien sûr, la dynamique de premier tour reste importante, mais c’est surtout l’implantation, l’intégrité, et la force de travail qui devraient faire au deuxième tour la différence sur un IZARD, un FABRE ou un DEFRÉMONT. D’autant plus si je reste le dernier vrai candidat de droite.

Alors, à tous, surtout continuez de vous diviser. Attendez bien tous les dernières semaines pour sortir votre programme. Et advienne que pourra ! Normalement, si je ne fais pas de conneries, je n’ai plus qu’à me baisser pour ramasser les fruits…