Archives du mot-clé inscriptions

Des notes sur la première réunion de la commission de contrôle électorale à Savigny-sur-Orge

Quelques notes et photos de la première réunion de la commission de contrôle électorale qui s’est tenue ce jeudi 02 mai 2019.

Au travers de ce compte-rendu, j’en fous encore plein la gueule à Barbara OBADA, responsable des Affaires générales, parce qu’elle dit et fait des trucs relevant d’une incompétence crasse, et/ou d’un désintérêt total ; et sa responsable, la Directrice générale adjointe des services (DGA), Delphine DARBONNE qui laisse faire, alors que c’est pour le coup du bon sens ; et que n’importe quel observateur intéressé, qui aurait lu le memento préfectoral, et les quatre articles du code électoral, aurait repéré tous les errements et les erreurs que je vais lister…


  • Article R.7 du code électoral enfreint : ils n’ont pas publié l’arrêté préfectoral de désignation des membres de la commission sur le site de la Commune.
  • Les cinq conseillers sont Marie-France BELLIARD, Véronique LABBÉ, Laurence SPICHER-BERNIER (absente), Jean-Charles HENRY et Jean-Marc DEFRÉMONT.
  • L’article R.11 du code électoral dit qu’ils tiennent un registre, communicables selon les modalités de l’article L.311-7 du code des relations entre le public et l’administration ; il faut que je le demande !
  • Barbara OBADA, ne sait pas utiliser une présentation car elle lit ce qu’elle a affiché ; former les chefs de services sur ces outils.
  • La fin de la double-inscription sur les listes communales et les listes consulaires va permettre un grand ménage. Mais est-ce cela qui explique qu’on passe de 24 300 électeurs en 2014 à 21 950 en 2019 ?
  • Pauvres services municipaux qui ont besoin de souligner qu’ils ont eu plus de travail…
  • Pour une fois que des élus de la majorité bossent un peu…
  • BELLIARD et LABBÉ, un vrai Muppet Show. Elles ont froid, puis chaud, puis soif…
  • BELLIARD est trop forte. Elle revient de Cuba, certainement à la recherche d’une authenticité locale, mais à Savigny, elle détruit tout ce qu’il y a d’authentique, comme les maisons en meulière de la rue Chateaubriand ou la clinique Vigier… Je ne suis pas certain que Gilles BELLIARD, dans la majorité de Jean MARSAUDON, aurait fait les mêmes choix que Marie-France…
  • MEHLHORN et les autres élus absents ; on voit combien ce sujet les intéresse. C’est comme SPICHER qui te parle après de son retour…
  • Il n’y a pas eu de recours.
  • Quelques chiffres : il y a eu 11 refus d’inscriptions ; des dossiers incomplets ou dont le justificatif de domicile datait de plus de trois mois. Il y a eu 194 inscriptions volontaires entre le 1er janvier et le 31 mars. Il y a eu 415 inscriptions d’office. Il y a eu 1314 radiations d’office.
  • Au tout début, les membres de la commission qui n’ont pas compris ce qu’ils doivent faire…
  • DARBONNE qui vient me voir pour me montrer que l’arrêté est sur le site. Bah non, il n’y est pas. Et au passage lapsus révélateur, je vais le faire remonter à mes chefs de services. Mais c’est elle la chef !
  • OBADA raconte encore n’importe quoi : le REU (Registre électoral unique) n’est accessible qu’à elle seule, avec des codes transmis par la préfecture.
  • En 2019, la Ville utilise encore des formulaires électoraux avec l’ancien logo.
  • DEFRÉMONT dit qu’il a oublié de signer un dossier. Plutôt que de lui repasser le dossier, OBADA lui répond : « c’est pas grave »
  • OBADA qui dit que l’important est de signer que le PV, alors que toutes les circulaires disent qu’il est facultatif, et que l’important est le registre !
  • Force est de constater que c’est l’administration, qui devrait se limiter au rôle du secrétariat, qui a le pouvoir, et qui dit qui fait quoi…
  • Si j’avais été membre de cette commission, je serai arrivé avec un projet de règlement intérieur, et hop, ratifié de suite. Et on aurait notamment enregistré cette séance !
  • Les élus sont fatigués, ils n’ont pas l’habitude de travailler autant.
  • OBADA encore à côté de la plaque : le site pour vérifier sa situation électorale est géré par Service public ; pas par l’INSEE…
  • DEFRÉMONT joue le gauchiste de service et veut sauver ceux qui n’ont pas pu s’inscrire à temps pour ne pas « les dégoûter de la République »
  • Hypocrisie de la commission de contrôle électorale qui peut enfreindre la circulaire (qui est une instruction qui interprète la Loi), et inscrire des électeurs qui n’auraient pas rassemblé tous les documents demandés, ce que ne peuvent pas faire les services municipaux…
  • Jean-Charles HENRY qui parle d’un dossier. Et OBADA qui explique qu’elle a reçu des pièces complémentaires, qui ne sont manifestement pas annexées au dossier !
  • La liste définitive sera disponible au 16 mai. C’est à ce moment que je la demanderai.
  • DEFRÉMONT qui demande à se prononcer sur trois cas. OBADA qui outrepasse l’article R.11 du code électoral en indiquant qu’il faut une unanimité, alors que seule une majorité est nécessaire. Les trois soumis de MEHLHORN qui ne votent pas. DEFRÉMONT est pour. Mais la proposition est rejetée, alors qu’elle était majoritaire… DEFRÉMONT soutient néanmoins qu’il a vu les mains des opposants se lever, ce que je n’ai personnellement pas observé…
  • OBADA qui veut montrer qu’elle sait se connecter au REU, mais qui n’y arrive pas (Requête non établie). La faute à la saturation du site ? Dit-elle.
  • OBADA qui rédige le PV et qui dit : « relisez si vous voyez des fautes ». En gros, démerdez-vous, et ne comptez-pas sur moi.
  • Nous étions trois dans le public. La commission aura duré deux heures dix de temps.



Publicités

Scandalisé qu’on n’accepte plus de nouvelles inscriptions au catéchisme, faute d’animateurs

Je suis vraiment très en colère d’apprendre que l’Église catholique à Savigny-sur-Orge (Essonne) n’accepte plus de nouvelles inscriptions d’enfants au catéchisme (hormis en CE1), faute d’animateurs en catéchèse.

Je veux d’abord écrire que je trouve scandaleuse cette manière de faire, de se résigner, d’abandonner, en premier lieu parce qu’on parle de catéchèse des enfants !


Certes, le Christ a dit en Matthieu 19,14 : « Laissez les enfants, ne les empêchez pas de venir à moi, car le royaume des Cieux est à ceux qui leur ressemblent.« 

Cette phrase, sorti de son contexte, ne veut rien dire ou ne se comprend pas. Elle sert même à des prêtres qui se croient incarnation du Christ à justifier leur pédophilie…

Mais elle dit surtout quelque chose de l’importance pour l’Église, qui a retenu cette phrase de Jésus dans le canon des Écritures, de ne pas écarter les enfants de la foi parce qu’ils sont capables d’en vivre l’expérience ; et que le respect de leur liberté n’est pas forcément de leur permettre de choisir plus tard, si l’on pense que le christianisme est une bonne religion.

De plus, il y a surtout que le catéchisme, au cœur de notre foi, quelque soit notre âge, est un des premiers liens, voire le premier lien, des enfants avec Jésus.

C’est aussi un lieu de rencontre entre l’Église et le monde, qui permet l’adaptation et la transformation de la première au deuxième ou par ce deuxième.


Alors quand j’entends que les groupes sont complets… Grrr…

Est-ce à croire qu’il y a des quotas de chrétiens à sauver ?

Est-ce qu’on a dépassé le nombre en 2018/2019 ?

Nous sommes pourtant loin des 150 enfants par niveaux en 1970 !

Est-ce qu’on croule sous le fric des dons de chrétiens trop nombreux ?

Comment espérer de futurs chrétiens si l’on se prive de catéchisme, et que l’on refuse des enfants ?

Et la seule réponse que j’obtiendrais à cette question est de me faire reprocher que mon problème est ma propre foi, parce que je ne fais pas assez confiance à l’Esprit saint…


J’ai l’impression que ce choix de limiter les inscriptions, qui peut-être ne concernera qu’un seul enfant mais quand bien même, ne choque personne, que tout le monde s’en fout…

Je n’ai entendu qu’une unique annonce appelant des animateurs, donc je ne trouve pas que l’on cherche beaucoup. Rien dans l’agenda paroissial ou le journal de secteur.

On dira qu’on ne veut pas appeler n’importe qui, notamment pour ne pas refuser les vieux qui ne se proposent d’ailleurs plus.

Mais comme on n’appelle déjà presque personne en particulier, par peur qu’ils refusent ou parce qu’on présume qu’ils refuseront…

Et puis que font nos prêtres et nos diacres ? Ils n’ont même pas un groupe à eux ! Et qu’on ne me ressorte pas l’argument de la pédophilie.

Je ne sais d’ailleurs même pas si l’équipe animatrice en a parlé lors de sa dernière réunion ; j’espère en tout cas qu’elle s’est saisie du problème !


Au pire du pire, tu rajoutes les gamins dans des groupes pré-existants.

Au mieux, tu fais des vrais appels personnalisés, et tu vas chercher les gens.

Mais tu ne refuses personne ! Qui es-tu d’ailleurs pour distribuer ces refus ?

Alors je ne dis pas qu’il faut faire comme dans certaines paroisses où l’on cadenasse les portes et où l’on explique aux gens qu’ils sortiront quand on aura trouvé les animateurs nécessaires.

Mais où va-t-on si on se décourage, si on renonce, si on commence à refuser les enfants parce qu’il n’y a plus assez d’animateurs ? Autant partir tout de suite…


Pour ceux qui ne le savent pas, je me suis moi-même proposé plusieurs fois, depuis un an que j’ai quitté le catéchuménat, pour animer un groupe de caté (école primaire) ou d’aumônerie (collège-lycée), sinon même pour dépanner occasionnellement, sans prendre aucune responsabilité, en appui d’autres personnes.

Mais on a toujours décliné mes propositions, sans réellement de justifications convaincantes :

  • une fois, parce que je provoquais un complexe d’infériorité auprès des autres animateurs parce que je continue de me former ;
  • une autre fois parce que mes engagements politiques n’étaient pas assez fraternels… (cliquez sur la réponse qui m’a été faite pour l’agrandir)

Or, je pense plutôt que c’est ma foi qui est le vrai problème, parce que je réfléchis, parce que je pose des questions, parce que j’exprime des contradictions, y compris contre le pape et l’Église institutionnelle, et qu’on a peur qu’à ma suite, les gens commencent à réfléchir, et qu’ils arrêtent de croire selon leurs découvertes… Comme si par exemple, notre foi devait accepter des choses fausses, comme on en a tant développées au Moyen-Âge !


Je suis en colère de voir mon Église ainsi s’abîmer.

Je ne suis pas d’accord avec ces choix, que je trouve sincèrement inadmissibles !

Je sais que tout le monde se fout de mon avis, mais cela me soulage de l’exprimer par l’écriture.

Et si jamais, parmi mes lecteurs, cela donnait des idées ?



Savigny-sur-Orge : Sports-vacances vainqueur par KO de L’été des assos

Puisqu’il est question des inscriptions à L’été des assos pour les jeunes Saviniens, retenez les dates : samedi 21 mai et samedi 25 juin au COSOM de Savigny (31, avenue de l’armée Leclerc) ou pour les renseignements : etedesassos@gmail.com et 06-51-81-53-44.

Je suis tombé par hasard ce mardi 3 mai 2016 sur la programmation sportive estivale proposée aux jeunes Saviniens. Un rapide tour dans mes archives pour comparer avec les propositions de Sports vacances en 2013 (je n’ai pas retrouvé 2014) et puis s’en vont. Sports-vacances était plus intéressant au niveau prix, au niveau diversité des activités et au niveau capacité d’accueil. Bien fait pour tous ceux qui ont voté MEHLHORN !

Par contre, là où il y a une vraie souffrance, c’est pour tous ces jeunes dont les parents ont des revenus limités et qui ne pourront pas participer à une activité sportive municipale cet été. En plus, nous savons à l’avance qu’il y aura bien un élu bienpensant de la majorité municipale qui nous dira après l’été qu’ils auront dû annuler des activités proposées, mais qui dans sa petite tête, ne comprendra pas que tout le monde ne peut pas dépenser un minimum de 35 €…

Note : tous les documents appuyant mon argumentation (programme 2016 et plaquettes 2013) sont disponibles en bas d’article !


PRÉAMBULE

Je crois au rôle social du Sport : à l’Euro, les Français dans leur diversité vont se retrouver pour soutenir l’équipe de France

C’est idiot, mais lorsqu’on demande aux jeunes qui ont profité de la Politique de la Ville de Bernard TAPIE, ils en retiennent le foot. Je pense que le sport permet aux jeunes de mieux se connaître et de révéler peut-être un talent qu’ils n’ont pas forcément autre part. J’affirme que le rôle d’une mairie qui est d’abord de créer du lien social entre les habitants passe par la permission d’une pratique sportive collective dans laquelle tout le monde peut se retrouver.


LE MATCH

Les inscriptions : Limitées à deux journées avec L’été des assos contre un service ouvert aux heures de la mairie avec Sports-vacances

Une autre différence est que vous n’avez pas intérêt à rater les deux journées d’inscriptions avec L’été des assos. D’ailleurs, si tant qu’à faire, vous pouvez ne pas embêter le service des Sports (à quoi sert-il désormais ?), et aller vous inscrire tout seul comme un grand auprès de l’association elle-même, vous embêterez moins la mairie. Mais si parent, je travaille le samedi matin, je fais comment pour aller leur déposer mon dossier d’inscription complété ?


Le prix : Sports-vacances vainqueur de très loin

À part si vous désirez prendre qu’un unique cours de karaté ou de judo (à 8 € la séance), vous êtes forcé de dépenser une moyenne allant de 35 € à 70 € la semaine de stage. Je rappelle que Sports-vacances permettait pour 12 € d’avoir accès à trois stages d’une semaine sur une période d’un mois, avec possibilité de faire plus, à condition de payer un surcoût qui reste inférieur au prix demandé par certaines associations pour une semaine en 2016.SPV-2013-2


La capacité d’accueil : L’été des assos limite les places

Pour les activités auxquelles j’ai pu participer dans ma jeunesse (il me semble qu’on payait encore en francs…), nous étions une quinzaine. Mais avec 170 stages différents, répartis sur 8 semaines, cela accueillait toujours plus d’enfants que les limites effectives (pour certaines activités) de 25 places la semaine. Sauf que c’est si cher, que beaucoup ne se le paieront pas pour des raisons économiques, et qu’on fait du sport un privilège de friqués…


Les activités : 60 pour Sports vacances par 40 associations contre 30 théoriques pour L’été des assos par 17 associations (en admettant que tout le COS participe)

Je vous propose de ne pas compter une à une les activités mais de pour une fois de faire confiance à Éric MEHLHORN qui nous expliquait supprimer Sports-vacances parce que cela lui coûtait 100 000 € chaque année. En 2015, nous avions eu droit, par des associations amies d’Éric MEHLHORN (comme le club de baseball), aux mêmes activités que cette année, les sports de combat et le roller en moins pour diversifier. Il se dit que les assos sont forcés de participer…

SPV-6


Je pense que Éric MEHLHORN fait une erreur de supprimer le dispositif Sports-vacances, tout en encourageant à côté la pratique du sport communautaire. J’affirme que les associations sportives saviniennes qui acceptent de participer au dispositif parce qu’elles perçoivent spécialement une partie de leur subvention pour cela, ou parce qu’elles ne veulent pas perdre leurs subventions, ont également tort de collaborer à cette injustice à l’esprit du sport.


Les documents

  • Le programme 2016

SPO-2016-2 001

SPO-2016-3

SPO-2016-4 001

  • La comparaison avec 2013

SPV-10SPV-2013-1

SPV-8 SPV-2013-3

SPV-2013-4

SPV-9