Archives du mot-clé démocratie

La démocratie du Brexit

Au travers de ce titre qui ne veut littéralement rien dire, je voudrais dénoncer toutes les atteintes à la démocratie qui se jouent dans la mise en œuvre de la sortie du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande-du-Nord de l’Union européenne (UE) : c’est le Brexit.

Quelque soit notre avis sur le Brexit, les Britanniques ont choisi à 51,9 % de sortir de l’UE à l’issue d’un référendum organisé en 2016 (et qui a été organisé justement parce qu’on pensait qu’il était imperdable, comme on pensait que TRUMP ne pourrait pas gagner).

Et la première chose étonnante à constater est que la plupart de leurs politiques brexiteurs ont soudainement pris leur retraite après le référendum gagné, comme si leur travail s’arrêtait là… Même si c’est très moche, car ils tentent de revenir en 2019, comme Nigel FARAGE !


Certes, les britanniques ont donc été globalement trompés par les politiques qui ont fait campagne pour le Brexit.

Ces derniers leur racontaient par exemple qu’au lieu de donner 13 milliards € par an à l’Europe, laquelle leur en rendait ensuite 7, ils utiliseraient directement cet argent, notamment ces 6 milliards de différence pour récupérer toutes les erreurs de l’ère THATCHER, et investir dans la santé et les transports, qui fonctionnent encore plus mal qu’en France.

Et évidemment que cet argument a parlé à tous les perdants de la mondialisation, désormais limités dans leur production, sinon concurrencés par les pays de l’Est, qui n’attendaient que cela pour pouvoir reprendre leur vie d’avant, mépriser les quotas de pêche, et venir pleurer parce qu’il n’y a plus de poissons et qu’ils doivent aller pêcher plus loin (par exemple).

Mais il ne faut pas commettre l’erreur de croire que ce ne sont que des ploucs illettrés qui ont choisi la sortie. Il y a eu une adhésion d’une partie des milieux économiques ultra-libéraux pour qui l’UE en était arrivé au point de faire obstacle à leurs affaires.

Au pays créateur du libéralisme économique, le Royaume-Uni a très bien compris comment user de la théorie des avantages comparatifs pour casser les prix de certains produits, ou leur appliquer le plus faible de taux de taxation, et ainsi redevenir concurrentiel sur certains produits à tel point que cela leur permettrait de céder complètement sur d’autres. Ce qui est un peu emmerdant quand tu deviens complètement dépendant au niveau des médicaments…


Et comme l’Union européenne n’a pas vraiment envie que cela se produise, pas plus que les politiques britanniques n’ont pas envie que le marché finisse de prendre le pas sur tout le reste, on a inventé des degrés de Brexit. Et on fait d’un Brexit dur un épouvantail effrayant, et on insiste sur la potentialité de guerre civile entre les deux Irlandes à cause de la re-création d’une frontière, et on vend aux gens un Brexit à conditions, dans lequel les Britanniques conservent les avantages de l’UE sans en avoir les inconvénients. Déjà qu’ils ne contribuaient qu’à hauteur de 13 milliards € à la suite d’un accord négocié en 1984…

Étonnamment, MACRON est le seul à avoir gueulé contre cela ; lui qui se rêvait en héraut de l’Union européenne, se retrouve finalement bien seul…

Et c’est donc un accord qui se veut gagnant-gagnant qui a été proposé au Parlement britannique.

Rejeté une fois, deux fois, trois fois (le président de la Chambre des Communes avait pourtant rappelé qu’une loi interdisait cela), mais qui va quand même être présenté une quatrième fois aux votes des honorables députés britanniques, avec le chantage qu’ils devront sinon claquer 100 millions pour organiser les élections européennes.


Et pendant ce temps, les bonnes gens se réveillent. Aujourd’hui, ils ne voteraient plus pareil, ou ils iraient carrément voter, ou ils voudraient revoter à nouveau…

Et à côté, on en arrive à des aberrations du droit européen, qui te donne le droit d’enclencher une demande de sortie de l’UE, tout en pouvant la révoquer à tout instant, mais avec la possibilité de ne demander qu’une seule fois un délai pour t’organiser en vue de ton départ… (article 50 de la Constitution européenne et article 218 du traité sur le fonctionnement de l’UE).

Je ne repars pas faire l’histoire des référendums ratés d’adhésion à l’UE, qu’on a fait revoter jusqu’à ce que les citoyens votent bien (voir ce lien). Et je ne rappelle pas ce que les Français ont voté en 2005.

Et pendant ce temps, l’UE qui ne fait plus son boulot puisque la Commission européenne passe son temps à se réunir pour savoir ce qu’elle fait avec le Royaume-Uni, ou comment elle tient ou pas compte de ce pays, s’il sort ou ne sort pas de l’Union…


Je pressens que ça va finir que le Royaume-Uni va rester dans l’UE avec un statut encore plus particulier, et que la démocratie va donc en prendre un sacré coup.

Mais au vu de tout ce qui s’est passé en deux ans et demi, nous ne sommes plus à un écart, ou à une atteinte près…

Et on s’étonne ensuite que les citoyens choisissent des extrêmes anti-démocratiques, alors que les démocraties ne font plus le job


Moi, je serai plutôt favorable à une sortie de la France de l’UE, parce qu’elle est irréformable, et qu’il faut revenir à de l’économique et du financier, sans toucher au politique.

Et donc j’aurais bien aimé que les Britanniques nous montrent comment ils s’en sortaient hors de l’UE, sans tomber dans le complot qu’on les empêche de sortir pour ne pas s’apercevoir qu’on vit très bien en dehors.

Bien sûr que cela aurait été plus dur, mais de la même manière qu’avec TRUMP aux États-Unis, cela n’aurait pas été la fin du monde… Et de rappeler que la Suisse et la Norvège vivent très bien hors de l’UE, et qu’elles n’ont pas besoin d’en être membres pour bénéficier de ses accords avantageux… À suivre !



Publicités

Savigny-sur-Orge : à la cérémonie gag de citoyenneté 2019

La circulaire du 22 octobre 2013 portant pour objet l’organisation des cérémonies de citoyenneté commence de la manière suivante : « Aux termes de l’article R.24-1 du code électoral, des cérémonies de citoyenneté doivent être organisées chaque année par les maires pour remettre leur carte électorale aux jeunes qui ont atteint la majorité depuis le 1er mars de l’année précédente et ont été inscrits sur les listes électorales ».

À Savigny-sur-Orge, le maire sait depuis début janvier qu’il n’aura pas les cartes électorales à remettre à cause des élections européennes, et qu’elles seront envoyées directement par courrier (pour une fois que ce n’est pas un problème avec Docapost !), mais il organise quand même une telle cérémonie (lire la suite avant de trouver que j’exagère).

Mon problème n’est donc pas tant qu’il n’y ait pas de remise de carte électorale, mais plutôt que la municipalité prétende, dans son invitation nominative, mettre à l’honneur les nouveaux électeurs. Or, MEHLHORN s’est juste écouté parler pour livrer un discours europhile. On pouvait faire autrement ! Pareillement, je devais être distrait au moment où le maire a abordé « les principes fondamentaux de la République française et les relations institutions / citoyens régissant le système politique français », parce que je n’ai rien entendu sur le sujet…

Édit au 24/03/19 : Je me rends compte que le maire n’a en plus même pas signé les livrets citoyens qu’il remet aux nouveaux électeurs. Mais quelle feignasse !

#Connaistonnumero. Barbara OBADA ne connaît même pas le numéro de son service…


Alors on m’a conseillé d’être gentil dans cet article, parce qu’effectivement, MEHLHORN m’a laissé rentrer, alors qu’il m’avait bloqué l’accès en 2017 et en 2018.

C’est là qu’on voit que les valeurs sont complètement renversées, parce qu’il faudrait maintenant que je signale quand MEHLHORN respecte la Loi. Ben non, c’est normal, et cela n’a rien d’extraordinaire, même si ce changement de comportement trahit bien que MEHLHORN est sous pression, et qu’il sait que la nuit de son obscurantisme s’achève, que l’aube pointe, et que bientôt le soleil va se lever sur Savigny.

Ce faisant, quand il me bloquait, MEHLHORN me rendait le meilleur des services car il m’offrait quelques sujets d’écriture pour mon blog, et un prétexte pour rester debout à l’entrée de ces cérémonies, et me faire voir des 550 nouveaux électeurs théoriques (en moyenne), dont certains, et encore ce soir, que j’avais eu au catéchisme (souvenirs !).


Ce vendredi 22 mars 2019, ils n’étaient même pas trente jeunes !

En même temps, quand tu vois le mal que les gens ont à trouver la salle des mariages ; mais la Ville aurait pu indiquer avec des panneaux !

Remarquons qu’il n’y avait pas non plus de représentants de la Préfecture ni du Tribunal de grande instance.

Par contre, il y avait bien trois élus de l’opposition, indirectement informé par votre serviteur, car notre très démocrate maire n’avait pas songé à les inviter… (Et ceux-ci de ne même pas s’en plaindre alors qu’ils auraient pu soulever courtoisement que MEHLHORN est un malotru, lorsque l’administration est venu les saluer ; celle-là même qui n’avait pas daigné les informer de cette réunion !)

Il y avait aussi trois policiers municipaux, pour quarante personnes, soit 0,075 policier municipal par personne présente, ce qui est un excellent ratio pour une ville à la pointe de la sécurité.

Mais pas autant qu’à Wissous où tu peux dénoncer les incivilités en direct sur le site de la Commune (l’œil en haut à droite – cliquer sur l’image).


Comme chaque année, le maire de Savigny a encore déformé une citation de Winston CHURCHILL, dont il a tronqué une partie, ce qui en change radicalement le sens.

Il a attribué au Vieux Lion la maxime suivante :

La démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres.

Alors que la vraie citation de 1947 est « Democracy is the worst form of government – except for all those other forms, that have been tried from time to time. » ; ce qui signifie que « La démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres déjà essayés par le passé« .

Outre donc qu’il est étrange de définir négativement la démocratie, sinon par l’absurde…

Il est quand même gênant de présenter la démocratie comme le régime le plus abouti de l’Histoire, alors que nous n’avons que 10 000 ans de civilisation !

Et puis que la démocratie, même sans MEHLHORN, on voit quand même que c’est foireux, et que la dictature a toujours fini par prendre le pas ; il faut aujourd’hui regarder l’état de nos libertés publiques. Mais tout va bien puisqu’il y a Erasmus, donc la liberté de circulation !


Je m’arrête là, non sans prendre le plaisir de tacler mon très cher Alexis TEILLET.

Serait-il possible que je le croise aux conférences organisées par le Grand Orient de France à Savigny ? Ben non, parce que moi-même, je n’irai pas.

Et donc en me rendant au verre de l’amitié suivant la cérémonie sur la trace des 600 kg de petits fours du 25 janvier 2019, je l’écoute se vanter de manger des chips à 5000 euros.

Mon frère, je pense que tu as encore perdu une occasion de fermer ta gueule, oh c’est malpoli, je vais plutôt écrire de te taire.

Puisque tu es si malin, commence par publier le bon de commande et la facture du 25 janvier, et fais-moi un libre accès aux grands livres budgétaires pour me prouver que j’ai tort.

Parce que si ton administration, qui ne contrôle même pas ses documents internes dont je me retrouve en possession, nie les 600 kg, elle ne nie toujours pas les 29 250 €…



Ma proposition volontairement provocante lors du Grand débat national à Savigny-sur-Orge

C’est assez désespérant parce que les Saviniens présents n’ont même pas compris que je m’adressais aussi et surtout à eux…


Thème : Démocratie et citoyenneté


Je voudrais proposer des cours d’éducation civique, morale, juridique et sociale à tous les citoyens français, dès l’école maternelle, et surtout à l’école primaire.

Parce que je suis AFFLIGÉ de constater que les Français (sous-entendu vous tous ici présents) ont besoin d’un grand débat, ou de cahiers de doléances, ou inversement de faire des manifs, pour pouvoir s’exprimer.

Alors que la démocratie, c’est partout et tout le temps ; et pas seulement au moment des élections ni quand le président de la République le décide.

Je vous remercie

(quelques applaudissements ; alors que je n’avais pas spécialement de partisans dans la salle).



Une troisième réunion du Grand débat à Savigny-sur-Orge

Il s’agit d’une réunion publique organisée à l’initiative d’adhérents du parti « La République en marche ».

Elle aura lieu ce lundi 04 mars 2019 de 20 h 00 à 22 h 00 à la maison de quartier de Grand-Vaux.

Elle aura pour thème la démocratie et la citoyenneté.

J’y serai, tout comme je serai à la réunion organisée le samedi 09 mars par Bernard BLANCHAUD et le mercredi 13 mars à la réunion organisée par la municipalité de Savigny.

Je vous invite à y participer aussi.

Je note que le parti n’a pas (encore) jugé bon de déclarer sa manifestation sur le site national dédié.

Je constate que l’information n’est passée qu’à Grand-Vaux pour l’instant, comme si En marche visait surtout un certain public…

Déjà que leur caravane citoyenne n’était venue qu’à Grand-Vaux pour « mobiliser les abstentionnistes ».

J’espère pour eux qu’ils ne comptent pas reprendre la politique électoraliste communautaire de la gauche socialiste qui consistait à s’appuyer sur des voix de citoyens, récemment issus de l’immigration, permettant théoriquement de faire la différence dans un second tour contre les vilains strêmes-droates…