Archives du mot-clé Alexis IZARD

Vœux 2020 à la population d’Alexis IZARD : faut-il parler de bide monumental ?

Je me moque de Jean-Marc DEFRÉMONT parce qu’il a mis des photos qui révèlent qu’il n’y avait pas 100 personnes à sa réunion, alors qu’il se prétend à la tête d’un collectif de cent personnes.

Mais il y en a un sur lequel je ne peux encore rien trop dire, c’est Alexis IZARD qui n’a encore publié aucune photo de sa première réunion publique. Et pour cause, il n’y avait même pas cinquante personnes, donc j’imagine qu’il doit avoir honte…

Attendons cependant les miens la semaine prochaine pour voir combien de personnes je réunis, sachant que petit joueur, je n’ai demandé qu’une salle pour 100 personnes.

Toujours est-il que dans cette irrespirable atmosphère de teasing de la saison 2 de MEHLHORN (nous sommes tous dans l’attente que MEHLHORN se déclare d’une heure à l’autre. Selon Le Parisien Essonne, il devait déjà se déclarer hier – mardi 14 janvier 2020)…

À ce propos, j’ouvre une parenthèse, un mec qui est déjà en retard par rapport à l’horaire qu’il a fixé pour sa déclaration de candidature, risque bien de ne pas être très à l’heure pour le reste de sa campagne. Déjà qu’il a programmé tous ses grands travaux en décalé… Je ferme la parenthèse.

IZARD n’intéresse pas, et pourtant il s’est donné du mal. Ce qui ne veut pas dire que LaREM ne fera quand même pas UN SCORE en mars, mais cela semble pour l’instant assez mal parti, en termes de dynamique. Mais la réforme des retraites va aussi sembler s’éloigner.

Ce que je retiens néanmoins de mes différents espions, outre la présence de Nicole MAURIZOT, est que IZARD essaie de faire de son inexpérience une force, et que c’est encore plus catastrophique, parce qu’il renvoie l’image d’un homme ne connaissant pas les dossiers.

Et comme en plus, il n’a pas été top à l’oral, en tout cas moins qu’au Bistrot du Boucher, je me dis que les rêves et les espoirs de la République en marche pourraient bien se briser sur Savigny. Toute la question est de savoir au détriment ou à l’avantage de qui.

Niveau projet, rien de transcendant. J’ai compris que son Monsieur Sécurité avait fait bonne impression, mais il n’a rien visiblement dit de plus que sur leur site de campagne. Par contre, son point fort serait la politique éducative avec une personne bien motivée.

Bref, ce n’est peut-être pas un bide, mais je pense qu’il y a des raisons de se réjouir, car au combat du jeune contre le jeune, je pourrais être le jeune dominant. Et IZARD semble donc mal parti pour gagner des voix par rapport aux européennes ; il va même plutôt en perdre.



Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : l’index des sites internet des différentes listes candidates

Je vous prie de trouver ci-dessous les liens vers les sites internet des différents candidats déclarés (ou se préparant dans le cas du maire de Savigny) à l’élection municipale de Savigny-sur-Orge des 15 et 22 mars 2020. Je ne sais pas encore si je fais un article à part pour Facebook, et les différents réseaux sociaux, ou si je viendrais prochainement compléter cet article avec ces informations. Encore faut-il que ceux-ci soient alimentés.


Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI) – Saviniens, demain vous appartient

noussaviniens91.org


Antoine CURATOLO (DVD) – L’alternance, c’est vous… et nous !

antoine-curatolo.fr


Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF) – Bien vivre à Savigny

bienvivreasavigny.org


David FABRE (UDI) – Ensemble pour Savigny

ensemblepoursavigny.fr


Alexis IZARD (LaREM + MRSL) – Osons Savigny

osons-savigny.com


Éric MEHLHORN (LR + Libres) – Le bon sens pour Savigny (?)

site inexistant

Vous pouvez toujours relire : bonsens2014.wordpress.com


Olivier VAGNEUX (DVD) – Vivons Savigny autrement

savigny2020.fr



Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : des pronostics à trois mois du scrutin

Je vais faire mon Jean ESTIVILL et écrire mes propres sondages qui me font gagner à la fin, avec un petit peu plus d’humilité car je ne vais me classer que deuxième à l’issue du premier tour ! Cet article de politique-fiction n’a réellement aucun intérêt, sinon que de m’auto-convaincre que je peux gagner cette élection.

Je l’écrivais dans mon précédent article : je pronostique un quinquangulaire à l’issue du premier tour. Je sais déjà que David FABRE me proposera une fusion d’entre-deux-tours, et que je la refuserai pour ne pas finir comme SPICHER.

Que fera alors David ? C’est probablement de ce choix que découlera l’issue des élections municipales 2020 à Savigny-sur-Orge. Et pas forcément, dans le sens où l’on pourrait l’imaginer, d’autant que je pressens qu’il va finir avec BLANCHAUD s’il fait 5 %.

Les scores seraient différents si FABRE fusionnait avec IZARD (qui à mon avis ne voudra pas), mais à mon avis pas le classement du second tour. C’est à dire que les Saviniens se reporteraient alors sur le candidat le mieux placé pour l’emporter, en souhaitant que ce soit moi.


Résultats estimés du premier tour :

Alexis IZARD (LaREM + MRSL) : 24 %

Olivier VAGNEUX : 19,5 %

David FABRE (UDI) : 19 %

Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF) : 15,5 %

Éric MEHLHORN (LR + Libres) : 12,5 %

Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI) : 7,5 %

Antoine CURATOLO (DVD) : 2 %


Conséquences des résultats du premier tour :

CURATOLO éliminé, appelle à voter VAGNEUX.

BLANCHAUD fusionne avec FABRE.

La moitié de l’électorat de BLANCHAUD suit FABRE. L’autre moitié suit IZARD.

Une partie de l’électorat de MEHLHORN se reporte sur VAGNEUX.

Une autre sur IZARD.

Une dernière reste fidèle à MEHLHORN.

Plus de Saviniens se mobilisent pour le deuxième tour.


Résultats estimés du second tour :

Olivier VAGNEUX : 27,5 % (base 1er tour + report CURATOLO + report MEHLHORN)

Alexis IZARD : 26 % (base 1er tour + report BLANCHAUD)

David FABRE : 23 % (base 1er tour + report BLANCHAUD)

Jean-Marc DEFRÉMONT : 14 % (érosion due au mauvais classement)

Éric MEHLHORN : 8,5 % (érosion due au mauvais classement)


Dans la vraie vie, je suis tellement illuminé que je pense que je peux réaliser une FILLON au premier tour, c’est à dire en sortir très largement en tête. Les électeurs trancheront !




Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : ces candidats qui pourraient ne pas obtenir 10 % à l’issue du premier tour

Aussi surprenant que cela puisse paraître, j’affirme qu’il n’y a que le Rassemblement national (RN), qui pourrait pourtant renoncer à se présenter aux municipales faute de colistiers, qui est assuré d’obtenir 10 % en cas de candidature. Toutes les autres listes (y compris la mienne) peuvent selon moi se ramasser, et ne pas atteindre la barre fatidique des 10 % nécessaires à se maintenir seul (5 % permettant néanmoins une fusion de liste).


Pour commencer, un petit rappel des candidats en présence, quoique ni GUIBERT ni MEHLHORN n’ait toujours rien officialisé. Mais rassurez-vous, ils continuent encore de chercher des colistiers à l’heure où j’écris cet article. De vous à moi, je pense que GUIBERT renoncera mais que MEHLHORN participera, et se ratatinera, et donc ne sera pas réélu.

  • Bernard BLANCHAUD (Nous Citoyens + CNI)
  • Antoine CURATOLO (DVD)
  • Jean-Marc DEFRÉMONT (EELV + PS + PCF)
  • David FABRE (UDI)
  • Audrey GUIBERT (RN)
  • Alexis IZARD (LaREM + MRSL)
  • Éric MEHLHORN (LR + Libres)
  • enfin votre serviteur

Commençons par rappeler les résultats du RN aux dernières élections :

Municipales 2014 : 14,54 % + 11,44 %

Européennes 2014 : 21,57 %

Départementales : 25,16 % + 29,93 %

Régionales 2015 : 23,14 % + 18,88 %

Présidentielle 2017 : 16,32 % + 27,23 %

Législatives 2017 : 12,01 %

Européennes 2019 : 18,27 %

Dans un contexte qui n’est pas défavorable au RN, il ne me semble pas dénué de fondement que ce parti obtienne un minimum de 10 %, quelque soit le candidat qu’il présente… Y compris un âne (l’animal) ou un sac à patates ou une soupe de légumes, tant qu’il y a

Si campagne ils font, contre le bétonnage notamment, leur opposition parlera pour eux parce qu’il y a une cohérence à s’opposer aux logements sociaux lorsqu’on est opposé à l’immigration. Et surtout, ils se présentent dans un contexte où la droite sortante a été mauvaise, et où elle apparaît divisée et affaiblie. J’affirme donc qu’ils ne feront pas moins de 10 % (10,5 % minimum), et qu’ils seront automatiquement qualifiés pour le deuxième tour.


Maintenant, pourquoi les autres ne feraient pas 10 %.

Et je dois indiquer ici que je pense sincèrement que ni Bernard BLANCHAUD ni Antoine CURATOLO n’atteindront ce score, au contraire des autres.

À ce jour, je soutiens l’hypothèse d’une quinquangulaire entre DEFRÉMONT, FABRE, IZARD, MEHLHORN et moi.


BLANCHAUD ne fera pas 10 % parce que les Saviniens ne le connaissent pas, que ses tracts sont minuscules et ridicules, et que son positionnement n’est pas clair.


CURATOLO n’aura pas sa liste donc cela règle la question. Si par extraordinaire, il l’avait, il n’a pas de programme et n’est pas très crédible dans sa manière d’être.


DEFRÉMONT pourrait ne pas faire 10 car il est mou. Il cache les étiquettes alors que ce sont elles qui font encore recette à gauche. Il a approuvé le PLU dont il dénonce les conséquences.


FABRE pourrait ne pas faire 10 car il est le traître de 2014. Beaucoup des 13,4 % des Saviniens qui l’avaient soutenu au premier tour des municipales 2014 ont été déçus par son alliance avec SPICHER. Les soutiens de cette dernière pourraient par ailleurs ne pas se reporter sur lui, mais préférer un candidat qui ne soit pas passé par le PS.


IZARD pourrait ne pas faire 10 % car il n’est pas connu et ne maîtrise pas bien les dossiers. Si FABRE et MEHLHORN, voire BLANCHAUD sont forts, alors il ne lui restera pas grand chose.


MEHLHORN pourrait ne pas faire 10 % car son bilan est mauvais, que LR ne fait plus recette (8,2 % aux européennes) et que ses alliés et adjoints l’abandonnent piteusement.


Enfin, je pourrais ne pas faire 10 % parce que j’effraie par ma jeunesse et mes procédures. Je n’ai fait que 2,5 % aux législatives à Savigny, donc mon socle est très léger. Et puis, je suis un vilain condamné. Et encore, proche de l’extrême-droite catho-nazi !


En conclusion, il n’y a vraiment que le RN qui me semble assuré de passer le premier tour.

Tous les autres devraient sinon faire au moins 5 %, leur permettant de se maintenir, à l’exception de BLANCHAUD et de CURATOLO.

Mais j’imagine que certains ne résisteront pas à s’allier au deuxième tour, ce qui promet une issue au deuxième tour autant incertaine qu’en 2014…