Archives de l’auteur : Vagneux Olivier

A propos Vagneux Olivier

Je suis journaliste indépendant et très attaché à la liberté. Je suis jeune, chrétien et à droite. Mais une droite belle, rebelle, souveraine, ambitieuse et indépendante. Je combats la bien-pensance et je défends mes points de vue avec énergie et volonté.

Pourquoi on s’est payé BALKANY, et pourquoi ce n’est pas une bonne chose

Bien sûr que la République s’est payée BALKANY en première instance.

Pour faire un exemple auprès des petites gens trop cons.

Qui à mon avis est un très mauvais exemple, hyper contre-productif.


Déjà parce qu’à comparaison d’autres fraudeurs, BALKANY est le premier à se retrouver en prison ; et qu’il l’est pour des sommes très très importantes, qui d’ailleurs proviennent majoritairement d’héritages familiaux (alors que tout le monde pense qu’il les a piqués dans les caisses de Levallois).

Et donc si tu ne caches pas un riad à Marrakech, et une villa aux Antilles, finalement, tu sais que tu n’iras pas en prison, et ce n’est pas dissuasif.

Donc le Français moyen va continuer de payer au noir sa femme de ménage, son jardinier ou sa baby-sitter, alors que c’est là qu’il y a la plus grosse fraude en France.


Ensuite, parce qu’on mélange sa gestion publique, qui est aussi désastreuse, avec sa gestion privée.

Là, il n’a fait que frauder sur ses biens privés, et ce n’est pas pour cela ou à cause de cela qu’il gère très mal Levallois, qui est une des villes les plus endettées de France.

Mais donc il n’y a pas de logique, ni d’automatisme, et il pourrait être un très bon maire dans le public, tout en étant une ordure dans le privé.


Enfin et surtout, parce qu’il n’a rien eu à rembourser, alors que c’est là qu’il a fait des dégâts !

Et que maintenant en prison, c’est nous qui continuons de payer pour lui (105 euros par jour), qui ne va pas non plus vivre dans des conditions horribles.

Donc 4 ans de prison vont effacer des centaines de milliers d’euros de préjudice pour le Trésor public… Alors qu’il n’est pas le plus dangereux du monde…


Pour le reste, je me délecte de la défaite d’Éric DUPONT-MORETTI ; Acquitator qui n’a pas réussi à sauver le soldat BALKANY.

Je déplore que les Levalloisiens soient si sensibles au clientélisme, et que si BALKANY se représente en 2020, oui, il ne fera pas 50 % au premier tour, mais seulement 40, et donc sera quand même réélu.

Enfin, j’aime remettre à leur place tous les gauchistes qui n’ont pas compris comment fonctionnait la Justice (la notion d’appel suspensif…) et qui s’éjacule dessus de voir BALKANY en prison, alors que non seulement, il coûte ainsi encore plus au système, mais que de toute façon, il va en sortir très vite, après quand même quelques semaines pour la forme, avant probablement d’être blanchi des accusations de blanchiment de fraude fiscale, qui sont pour le coup, très difficiles à prouver… Avec donc le risque qu’il ne rembourse rien…

Pour le coup, le Parquet national financier me déçoit beaucoup, surtout quand tu sais que de son côté, FILLON va être jugé quatre jours avant les élections municipales 2020…



Publicités

De ma gêne d’une proposition « Exodus ninety days » à Savigny-sur-Orge

Moi, c’est bien simple, je n’en suis pas capable !

90 jours de privations, dans la soumission à un groupe, pour trouver « la » liberté d’aimer Jésus, en s’appuyant sur une méditation du livre de l’Exode et la prière du Rosaire…

Mais quelle image de l’Église est-ce qu’on est en train de donner ?


Que cela existe ; si malheureusement certains ont besoin de cela pour trouver Dieu..

Mais de grâce, pas de publicité de la sorte ! Avec annonce à la fin de la messe, et tract vite fait traduit de l’anglais…

Je pense qu’on ne peut que perdre des chrétiens avec ce genre de propositions…


Heureusement donc que ce n’est qu’une proposition à destination des hommes qui ont du mal à trouver Dieu. Donc pas mon cas qui l’ait déjà trouvé !

Mais une proposition que le prêtre de Savigny laisse diffuser dans la paroisse…

Donc déjà cela ne s’adresse qu’aux hommes, parce que les femmes ne sont pas capables, ou qu’elles ne sont rien dans le Peuple de Dieu.

Mais comme ce n’est pas machiste, on te met la prière de Marie dans le rosaire. La parité est ainsi rétablie !

Et puis l’Exode, le Premier testament ; parce qu’on connaît trop bien l’Évangile…

Peu de douches, c’est bien pour la planète.

Pas de sucres, c’est un poison réellement pire que le glyphosate.

Dieu merci, le sexe est autorisé : « exercice régulier et intense ».

Mais quel Dieu trouves-tu à la fin ?

On est sur une dérive sectaire et absolument pas chrétienne !

Ce n’est pas avec des mouvements de piété qu’on va dynamiser l’Église. Au contraire, nous l’enfermons sur elle-même, et la faisons régresser…


Mon coup de gueule exprimé au prêtre :

Bonjour,

Je voudrais vous poser une question de cohérence.

Pourquoi est-ce que dans notre paroisse, peut-on faire la proposition d’Exodus 90, et a contrario, ne peut-on pas faire la proposition de la manifestation contre l’extension de la PMA du 06 octobre ?

Je crois que Dieu, par Jésus, s’est justement rendu accessible à tous, et que c’est fondamentalement anti-chrétien, de sous-entendre un besoin de purification ou de libération, pour mieux pouvoir le rencontrer. 

Je crois que Jésus a fait sauter tous les obstacles entre Dieu et les Hommes, y compris ceux que nous nous rajouterions. Quel est donc ce Dieu qui se laisserait plus aimer par certains qui auraient fait des efforts que par d’autres qui n’auraient rien fait ?

J’entends la démarche du groupe Those catholic men, qui dit qu’il ne faut pas être esclave de Netflix, de l’alcool, de la pornographie, des réseaux sociaux et des jeux vidéos. Mais je pense qu’il faut aussi “connaître”, toutes choses étant égales par ailleurs, ce qui se passe dans ce monde pour pouvoir l’évangéliser.

Et je suis très mal à l’aise, parce que je ne comprends pas pourquoi dans le même temps :

  • vous flinguez les moyens d’évangélisation que nous possédons, comme Grain d’Orge, que désormais plus personne ne lit, ou la brocante paroissiale qui est en train de mourir dans l’indifférence générale, 

  • ET vous encouragez des invitations à nous couper du monde comme Exodus 90, au motif de nous rapprocher de Jésus, que moi, je crois être dans notre monde et pas dans nos privations,

  • ET enfin vous empêchez que les chrétiens s’expriment là où notre Christ nous exhorte à avoir le souci de l’autre, et notamment du plus faible.

Tout cela va dans un même sens qui me dérange beaucoup, et je ne me retrouve pas dans ces orientations pastorales. Mais ce n’est peut-être juste qu’un conflit de personnes avec Thierry ?

Je voudrais notamment que l’on puisse débattre de la PMA, sinon de la bioéthique, à l’échelle de notre paroisse ou de notre secteur. 

Bien fraternellement.

Olivier Vagneux





Au forum des associations 2019 de Savigny-sur-Orge

David FABRE me disait qu’il avait reçu un très bon accueil au forum des associations 2019, je ne vais pas vous mentir en vous écrivant que cela n’a absolument pas été mon cas.

Même si j’ai pu distribuer 600 marque-pages/cartes de visite, dont finalement peu auront fini à la poubelle de l’entrée du stade, j’ai encore eu affaire, comme chaque année, à des réactions de haine démesurée à l’égard de ma personne, dont je ne trouve pas que MEHLHORN bénéficie également, alors que lui pourrait le mériter…

Je ne parle pas ici des réactions de Hakim HAMDOUNI, ou de Jean-Paul RUBINO, qui sont la conséquence logique de ce que j’écris sur eux.

Quoiqu’il faut quand même que je mentionne RUBINO qui commence par me demander mon nom, puis qui me dit qu’il sait très bien qui je suis. Qu’il peut bien aimer ce que j’écris, mais qu’il n’aime pas ce que j’écris sur lui. Et que limite, il pourrait m’aider si j’étais intelligent, alors que son aide à SPICHER ne s’est pas révélée suffisante. C’est une autre génération qui croit que parce qu’il est président diamant de son association, alors ses adhérents attendent sa parole…

Non, je veux parler aussi bien des citoyens lambdas, que je ne connais pas, et qui m’affirment que je raconte n’importe quoi, sans être capable de me citer un seul exemple, parmi lesquels ceux qui t’affirment qu’ils sont pour le bétonnage, que des associations, pro-MEHLHORN, qui te font sentir que tout ce que tu leur proposes ne les intéresse pas. Ce sont d’ailleurs elles qui te racontent qu’elles ne font pas de politique, mais qui sont les premières à inviter le maire.


Au moins, ai-je pu constater que j’étais identifié dans plus de la moitié des associations ce qui m’a d’ailleurs permis de recevoir les critiques des autres candidats passés avant moi. Finalement, plus connu au sport que ce que je ne pensais, et bien sûr reconnu dans la plupart des associations solidaires, culturelles, ou de loisirs.

Personne ne s’est sincèrement trop intéressé à mes propositions. Globalement la refonte de la critérisation, rendue plus transparente, n’intéresse que les perdants de la réforme BÉNÉTEAU.

Au contraire, je remarque surtout ceux qui, parce qu’ils n’ont pas besoin de subventions, vont t’expliquer, au nom d’un certain libéralisme, qu’il n’y a pas besoin d’augmenter l’enveloppe. Les mêmes que tu retrouves à se gaver au verre de l’amitié servi après le forum…

Sympathique conversation avec Julien MIALLET, directeur de cabinet du maire, qui croît encore, et moi aussi, à l’immanence du clivage gauche-droite en politique. Mais il me trouve trop négatif… Il est certain que ce mandat a été si positif, qu’il peut se permettre de me donner des leçons. Je comprends toujours pas ce qu’il fout avec MEHLHORN, à part pour les 4000 euros par mois.


Du côté des autres candidats,

IZARD, qui devait être à l’école pour apprendre à être maire, y aura finalement passé tout le début de journée. J’ai pu observer quelques uns des membres de son équipe et constater qu’il se livrait à quelques tentatives de récupérations. Je n’ai pas compris la présence de Sandrine COUTÉ-REDMAN à ses côtés, alors qu’elle est censée être pro-MEHLHORN…

MEHLHORN y était avec son équipe municipale. Les mêmes qu’en 2014. L’échec d’un mandat qui n’aura même pas su renouveler l’équipe.

J’ai vu que Bernard BLANCHAUD était tout seul quasiment toute la journée…

DEFRÉMONT a fait sa tournée, avec des gens de sa génération, qui doivent quasiment tous être à l’AMAP. C’est toujours la même équipe…

Et donc FABRE dont j’ai parlé plus haut. Pas de nouvelles du RN autrement.


À l’issue du forum, MEHLHORN qui reconnaît qu’il y a eu moins de monde que l’année dernière, où déjà, cela avait décru… Je ne l’ai pas observé, mais force est d’admettre que tous les évènements qui autrefois fédéraient, du genre des vœux, n’attirent plus grand monde…

Et aussi, il nous raconte qu’il avait organisé de manière à ne laisser en extérieur que les stands de restauration. Super sympa pour Amitié voyage découverte, la Mission locale, l’EMAP…



Petit thread à l’intention de certains agents de la Commune de Savigny-sur-Orge

On me fait très gentiment suivre des gentillesses de personnes, parmi lesquelles des agents de la Commune, qui me reprochent d’avoir été là, parce que je faisais l’accueil de l’église, aux obsèques de la fille d’un agent. Par contre, on ne va rien dire aux élus de la majorité, dont on voit comment elle traite d’habitude les agents. Eh bien, les putes de la majorité municipale, je vous emmerde ! Et je vous attends au tournant de l’alternance.