Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : pourquoi j’espère que David FABRE aura l’investiture En marche

Au hasard de mon porte-à-porte savinien, j’observe les éléments suivants :

– les Saviniens m’identifient globalement ; ils arrivent à dire qu’ils me voient sur les affiches, ou qu’ils ont reçu un de mes tracts à un moment donné,

– les Saviniens n’apprécient pas MEHLHORN, qui se con côté, commence aussi à admettre qu’il ne repassera pas,

– Les Saviniens qui connaissent David FABRE l’assimilent à un traître, passé de la critique de SPICHER à la liste de celle-ci, et ont une très mauvaise image de lui.


Je ne vous cache donc pas que MEHLHORN auto-éliminé, ma dernière grosse peur restait Alexis IZARD, de La République en marche.

Plus jeune que moi, plus propre sur lui, portant mieux le costume que moi, et surtout moins clivant. Bref, le gendre idéal à côté de moi, qu’on cherche plutôt à éviter d’avoir dans sa famille. J’écrirais même que la plus grande peur des agents est que je maque avec leur fille ou leur sœur.

Or, il s’annonce que quand bien même Alexis IZARD serait investi par LaREM face à Bernard BLANCHAUD, il est très probable qu’on lui demande gentiment de s’effacer pour laisser la place à FABRE, plus connu que lui sur Savigny.


Et c’est là que je me réjouis vivement par rapport à ce que j’ai écrit ci-dessus, parce que FABRE va faire perdre En Marche.

Aux yeux des Saviniens, le problème n’est pas tant que notre ami David ait mangé à tous les râteliers : PS, EELV, DVG, liste citoyenne, UDI, LaREM.

Avec le vrai problème de la cohérence de son passage à EELV, dont la ligne politique et économique est quand même très loin d’un social-libéralisme strauss-kahnien.

Non, c’est qu’il ait fait campagne municipale pendant un an contre SPICHER-BERNIER et contre la piscine, puis qu’il l’ait ralliée entre les deux tours.

Et cela ne passe pas, et je pense que cela ne passera jamais. En tout cas, c’est très loin d’être oublié !


David FABRE peut donc continuer de raconter ce qu’il veut, avec la mythomanie qui le caractérise (à l’écouter, c’est lui qui a tout fait, et quand il a perdu, c’est qu’il s’est sabordé lui-même…).

C’est un professionnel de la politique, qui vit pour cela, et qui meurt s’il arrête. Il possède un charisme indéniable entre sa bouille ronde dont on a envie de tirer les joues, sa faconde du Sud-Ouest (dont il perd l’accent) et ses faux-airs de Kendji JIRAC, et nul doute qu’il trompera encore du monde.

C’est quand même un des rare mec que je connais qui est capable de promettre des centaines d’emploi dans une boîte de 50 personnes, qui n’embauche qu’une quinzaine de Saviniens. Et il faut voir comment cela se termine pour certains.

FABRE sera donc un candidat redoutable, mais un candidat neutralisé, en tant qu’il est également lui-même son pire ennemi ; et donc le candidat qui va neutraliser LaREM.


Si donc tout se passe comme prévu, et que je continue comme je suis parti, je pense que cela peut passer sur un malentendu.

Après tout, ne suis-je pas le seul candidat contre le bétonnage ? Contre le projet de Grand-Vaux sous sa forme actuelle ? Contre le projet de rénovation et d’extension de l’école Buisson sous sa forme actuelle ? Contre le projet de centre culturel communal ? C’est vraiment à se demander pour quoi je suis.

Alors oui, je souhaite vivement que l’opportuniste David FABRE obtienne l’investiture de La République en marche pour Savigny !



Publicités

4 réflexions au sujet de « Municipales 2020 à Savigny-sur-Orge : pourquoi j’espère que David FABRE aura l’investiture En marche »

  1. BLANCHAUD

    Quel culot et quelle outrecuidance !
    « Je suis le seul candidat contre :
    * Le bétonnage : quid de l’action commune avec Alexandre LEFEBVRE et Bernard BLANCHAUD ? Quid de nombreuses interventions lors des conseils municipaux de Bernard BLANCHAUD ? Quid des articles et de la vidéo vue par plus de 800 personnes de NOUS SAVINIENS ? Quid des objections de Bernard BLANCHAUD contre la modification du PLU ? Etc.
    * Le projet de Grand Vaux sous sa forme actuelle : mêmes réflexions surtout du fait de l’absence de projets en matière de création d’emplois et d’équipements attractifs nécessaires afin de faire venir des personnes de l’extérieur ?
    * Le projet de Ferdinand Buisson : mêmes remarques surtout du fait de l’absence d’équipements et d’aménagements qui auraient permis de faire de ce groupe scolaire un modèle en matière de production positive d’énergie ?
    * Le projet de centre culturel : mêmes remarques surtout concernant l’emplacement mal choisi, le refus de déclarer d’intérêt communautaire afin que l’EPT GOSB assume le financement ?
    Bref, comme d’habitude, TPMG, soit Tout Pour Ma Gueule, et je continue à mentir et à mépriser les autres citoyens compétents et responsables.
    Bernard BLANCHAUD

    Répondre
    1. Vagneux Olivier Auteur de l’article

      Bernard, tu es un soumis qui t’es fait élire avec MEHLHORN sur son programme. Tu interviens aujourd’hui par opportunisme et non par conviction. Tu t’écraseras si tu es élu, comme les autres. Personne n’est dupe. On se rappelle que tu as voté les fermetures de service en 2015 et le PLU en 2016.

      NB : Comment veux-tu faire financer le projet de centre culturel communal par le GOSB dont tu souhaites la division, alors que seule la loi, donc les députés ou le Gouvernement, peuvent l’obtenir ?

      Répondre

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.